Q：到现在，奥巴马执政已经一年了，你觉得中美关系发展中最大的亮点是什么？　    A：为美中关系注入信任。这是一个艰巨的任务，奥巴马做到了。我难以忘怀的是，过去一年里，奥巴马总统为美中关系花费的时间。奥巴马对会见中国国家主席胡锦涛表现出很大的兴趣。过去一年，他们多次会晤，还通过很多次电话。正是这种基于信任的交往，我们才能共同做一些对两国关系有益、持久并具有实质意义的工作。

　　从走进白宫的第一天，奥巴马总统就深知美中关系的重要性，并明白需要构筑一种积极全面合作的关系。而要实现这一点，只能发展一种以信任为基础的友好牢固的关系。我觉得，从经营美中关系而言，奥巴马第一年的表现可以打高分。正因为他有建立积极全面合作关系的意愿，我们其他人才会积极行动。

　　当然，我们两国也存在分歧，这些都是再自然不过的事。如果奥巴马总统没有把发展对华关系放在优先位置，这第一年很可能就悄声无息过去了，没有留下什么印记。但是，实际情况是，这一年我们创造了良好的美中关系格局。新的一年又开始了。我预测2010年将是美中关系历史上最重要的一年。

　　Q：为什么是美中关系历史上最重要的一年？　

　　A：这一年太重要了。经济、安全、核不扩散、环境和气候变化等问题上，美中都必须共同行动。过去，从来没有那么多影响全球的重要议题需要美中两国商讨解决。现在，任何一个重要的全球一体，实际上都有赖于美中两国。当然很多国家都参与到了这些问题的解决过程中，但真正要行动，美中的意见都至关重要。我希望，到这一年结束时，我们可以骄傲地说，我们实现了目标。因为美中的合作，世界更美好，更安全，更清洁。这不仅仅是一个远景。奥巴马总统和胡锦涛主席都知道，这一切都可以实现。

　　两军关系最需要改善

　　Q：其实，年初已经有一个挑战。1月6日，美国政府批准了新的对台军售计划，我知道，站在美国人的角度，觉得这很正常，但站在中国人的立场，觉得这是在干涉中国内政，您能理解中国人的心情吗？

　　A：我理解中国人的心情已有30年了。30年前，美国出台了《与台湾关系法》，在售台武器问题上扮演重要角色的美国国会，制定了这部法律。尽管过去30年一直在延续售台武器，美中还是建立起了比较牢固的双边关系。尽管两国在一些领域存在分歧，但历史的车轮滚滚向前，两国关系还是在成长发展。现在很重要的一点是，台湾和大陆在进行对话，这种对话意味着一种再保证，不仅仅是对本地区，更是对全世界。我祝贺中国在这方面取得的进步。这是具有历史意义的对话，将给两岸关系的和平稳定和经济繁荣带来重大影响。

　　Q：那您能否预测一下对台军售问题何时能解决？

　　A：不，我无法预测。

　　Q：就在美国宣布对台军售一周后，中国宣布成功进行了陆基中段反导拦截技术试验，美国对这件事的关切是什么？

　　A：对于这类试验，我们的关切是：性质是什么？试验成功了多少？意图何在？最终的目标是什么？这些都是良性的军事关系应该解答的问题。这也就是为什么我强调发展美中军事关系意义重大的原因。但现实是，美中关系中最有待改善的就是两军关系。因为，一旦出现问题，最先遭到破坏的就是两军关系，两军交流关系会中断，两军官员不对话，双方就容易做最坏的打算。人类的本性决定，一旦没有了沟通，就容易做出最坏的打算。所以，如果两军领导不对话，我们当然没法谈军事互信措施、海上安全、航海自由，也没法谈国防预算及其用途，更没法谈反导试验，所以我们双方都会设想最坏的结局，而这本完全没有必要。

　　谷歌应该有能力解决自己的问题

　　Q：去年秋天奥巴马取消会见达赖，今年奥巴马是否打算会见达赖？哪些因素将会影响奥巴马的决定？您给总统的建议是什么？

　　A：你这些问题把我堵到墙角了！(笑)在这个问题上，我不会给总统建议。我相信奥巴马总统知道怎么做。我认为，奥巴马会像过去二三十年历任美国总统一样，会见达赖。我想他会挑一个好的时机。事实上，作为参议员时，奥巴马也曾会见过达赖。

　　Q：您平常浏览谷歌的中文版吗？

　　A：是的。

　　Q：如果谷歌问您，应该对中国采取什么样的战略措施，您的建议是什么？

　　A：庆幸的是谷歌不会问我，所以我不用担心要给他们什么建议。我觉得很重要的是，谷歌应该有能力解决自己的问题，而不需要美国政府介入。我觉得谷歌会和中方谈，他们会做出很多努力。说到建议，在我看来，一家公司应该坚持自己的企业价值观，不论这个企业价值观是什么，都应始终如一。当然，投资者的利益、产品消费者的利益都很重要。因此，做决定时一定要考虑到这些因素。

　　我们的制度并不比你们优越

　　Q：我注意到这张桌子上摆放着您在中国收养的女儿杨乐意的照片。您曾经说希望她以后成为中美两国的特别大使，那么您希望她怎样帮助消除美中之间的鸿沟呢？

　　A：鸿沟的确存在，因为美中之间相互理解的渠道还不够。太平洋很广阔，这种距离也会使两国之间的误解更严重。中美之间距离遥远，我们过去几代人关注的重点是欧洲。我的父母、祖父母们的生活就是如此，贸易、投资、文化联系等等都源于欧洲，但对于杨乐意和她这一代人来说，重点将会在亚洲，更确切的说是在中国。

　　她会去听中国的流行歌曲，看中国电影，在我们那一代从来没有经历过这些。但在将来，世界将会发生快速的变化。杨乐意就是一个纽带，告诉大家她对于有着五千年历史文明的中国的理解，并且鼓励中国人去了解我们美国差不多250年的传统。

　　一个是孔子式世界观，另一个是杰裴逊式世界观。每个人在社会中扮演的角色是不同的，因此产生的问题也是不同的，我们常把这些混为一谈。我们经常谈论文化的冲突，比如我们的制度更加优越等。事实上，我们真正需要做的是，对彼此的制度有更好的理解。杨乐意将在这方面成为一个伟大的大使，对此我毫无疑问。然后，一位普通中国人将会说：“我明白他们是谁，我了解他们的文化，我理解并接受他们的所作所为。”同样，美国人也会明白中国人。当每个人都有了一个交换性的了解后，和平以及真正的和谐就会产生，这是历史对于她这一代做出的最伟大的一件事。

　　【洪博培简历】 英文名：Jon Huntsman

　　1960年3月26日，在加利福尼亚州出生

　　1984年，担任里根总统白宫助理

　　1987年，于宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业

　　1992-1993年，出任美国驻新加坡大使

　　2001年，担任美国副贸易谈判代表

　　2005年1月，担任犹他州州长

　　2008年11月，连任犹他州州长

　　2009年5月16日，获得美国驻华大使提名

　　2009年8月22日，到中国履新

　　中美之间的操控与反操控

　　【作者】杜平

　　在美国对华自相矛盾的政策下，中美关系不可能平稳发展，但在另一方面，却有利于维持双边关系的基本平衡。这是当今中美关系的最大特点，也是未来国际秩序的最大特征

　　《国际先驱导报》文章 奥巴马政府上任一年来的对华政策与行为，可以说是积极与消极互见。其积极之处，在于改变了历届政府上台之初都要颠覆上届政府对华政策的做法，从而使两国关系得以安然过渡；其消极之处，在于没有摆脱习惯思维的制约，在某些重大敏感问题上抱残守缺。

　　作为个人，奥巴马在国际交往中的谦逊态度令人耳目一新，部分言行广受好评，但美国毕竟是当今世界的霸主。作为国家意志的最高代表者，奥巴马政府的全球战略目标是要维护和行使霸主权力，其国际行为依然带有帝国心态。一旦某国被视为竞争对手或威胁，美国就会产生本能的警觉，继而予以防范或遏制。

　　在美国战略家眼中，中国最有能力挑战其霸主地位，因此在对华交往中，防范和牵制的意图从未放弃。奥巴马上台之后，美国对华态度有诸多调整，但在重大现实利益问题上，特别是在经济和贸易事务中，常常会露出帝国本性。

　　帝国本性的主要特征之一，就是企图操控他国政策，以使自身利益最大化，继而不断扩张本国资本的全球影响力。早期帝国主义都是通过控制海上和其他贸易运输线，乃至直接采取军事手段，以迫使其他国家放弃经济主权，让予商业利益。在当前全球化时代，帝国行为的暴力倾向在减弱，但操控他国政策的本性没有改变。

　　近年来，美国试图操控中国经贸政策的事例很多，而人民币汇率政策是其最大目标。特别是金融危机之后，美国经济形势恶化，失业率大增，保护主义声势大振。在各种政治势力和利益集团的推波助澜下，美国操控中国经贸政策的需求和迫切感有所增强。

　　一是通过立法程序和行政命令来抑制中国产品的进口。例如，国会议员多次提出法案，要对中国产品征收惩罚性关税；奥巴马总统连续几次发出行政命令，对中国几种产品征收高额反倾销税等。

　　二是试图改变中国的金融和贸易政策，借此扭转美国长期蒙受贸易逆差的状况。例如，美国政界、商界、舆论界和学术界彼此呼应，共同对中国施加压力，企图迫使人民币升值。

　　三是打着履行国际责任的旗号，包括把应对全球气候变化当作借口，提出要对中国某些产品征收“碳关税”。其公开宣称目的是要惩罚拒绝减排的中国企业，但其实是为遏制竞争对手而巧立名目。

　　一言以蔽之，以纠正贸易不平衡的借口来迫使人民币升值，目的是要强逼中国让渡部分金融主权；以应对气候变化的借口提出征收“碳关税”，目的是要削弱中国制造业和工业化进程。

　　美国一直鼓吹要尊重市场力量，提倡自由和公平贸易，但每当市场力量和自由贸易变得对自己不利时，政治干预就会随之而来。在弱肉强食的早期帝国时代，欧洲列强就以双重标准来迫使对手就范。在贸易规则一体化时代，这种行为模式还在持续。

　　当然，任何资本运作都离不开政府的支持，市场的背后难免有非经济杠杆在起作用。但美国如此高调和频繁地用政治力量来干预国际贸易，却是其他国家望尘莫及的。

　　然而，与昔日帝国维持地缘优势和实力平衡相比，美国要在国际经贸事务中长期维持主导地位，其难度要大得多。而在中美之间，斩不断、理还乱的利益纠葛关系将使美国越来越难以随心所欲。美国至今为止之所以无法成功迫使中国改变汇率政策，无法通过各种限制措施来扭转贸易逆差局面，原因就在于双方之间的利益关系错综复杂。

　　美国有足够的实力对中国构成伤害，只是缺乏政治决心。中国毕竟是越来越重要的经济体，有足够的反操控能力，也有足够的能力伤害美国。从长期来看，中国的快速成长对美国的霸主地位也许会构成挑战，但既然这一进程无法阻挡，美国就必须趋利避害。其唯一的选择，就是以自相矛盾的方式来维系政策平衡：既要尽可能地遏制中国，削弱其后来居上之势，同时又要尊重其稳定发展，使美国资本在中国市场上最大限度地获取利润。

　　在这种自相矛盾的政策下，中美关系不可能平稳发展，但在另一方面，却有利于维持双边关系的基本平衡。这是当今中美关系的最大特点，也是未来国际秩序的最大特征。

　　奥巴马总统去年底访问亚洲时多次重申，美国希望中国稳定繁荣，在世界事务中发挥更加重要的作用。这是美国政府多次公开宣称的对华关系原则，但需要从两个角度理解。其一，此言并非虚伪，因为美国确实越来越离不开稳定和繁荣的中国；其二，此言也非完全诚实，因为美国绝不希望中国强大到足以取而代之的地步。这种矛盾的心态意味着，美国会继续试图操控中国，但必须做好反被操控的准备。(作者系新加坡《联合早报》评论员)