2010年4月13日央视《新闻1+1》播出《处理？作秀？》，以下是节目实录：

　　主持人(董倩)：

　　在昨天，由两名新闻当事人因为受到了媒体的曝光，而得到了非常迅速的处理。这本来是一件值得高兴的事情，但是当您了解了这两件事情之后，你会发现这事还真高兴不起来。

　　昨天张建成被停职了，他是信阳市固始县的副县长。

　　罗女士(化名 当事人)：

　　当天晚上发生的事情，对我来说真的是不堪回首，我也不想去回忆了，他现在只是受到了纪律的处分，但是对于法律上应该接受的(处罚)还没有，还没有一个这样的结果。

　　事件回顾：

　　3月25号，张建成目睹了当天晚上中国银行固始县支行行长闵志涛对陈女士的猥亵。他对陈女士说，姑娘别闹了，敏行长是有背景的。

　　3月25号，事发，群众报警。

　　4月8号，人民网“百姓留言”论坛上曝光的帖子出现，引起媒体关注。

　　4月9号，中国银行信仰分行撤销了固始县支行行长闵志涛的职务。

　　同日，信仰市委市纪委有关人员组成联合调查组深夜进驻固始县开展调查。

　　4月11号晚上，信阳市纪委连夜召开常委会议，初步认定张建成在事发过程中有一定的错误，对张建成实施停职检查。

　　事件持续前后17天的时间段中，从被网络曝光，到当事人被纪律处分，只占了后面短短四天，张建成估计没有想到，短短的一句话，在四天里就能让自己付出这样的代价。

　　同样是被停职，湖南郴州市儿童医院党总支书记李细莲的经历可能不那么戏剧性。因为早在今年1月份，她所在的医院就因为使用工业氧气冒充医用氧气，给患儿使用，而被郴州市药监部门处罚过。但是在处罚后这家医院继续购进了问题氧气4919瓶。

　　吴志坚(郴州市儿童医院院长)：

　　这个事情是在电视媒体播出以后，我们才知道的，如果我们知道它使用了工业氧而不制止的话，那么我们就是犯罪了。

　　记者：

　　4月1号，媒体曝光了郴州市儿童医院用工业氧气替代医用氧气的做法。这次李戏莲不再有一个多月前那么好的运气了，媒体不光披露了这家医院在被处罚后依然不改正的事实，还调查出了更深的背景。向医院出售问题氧气的郴州市工业气体有限公司的一名负责人，恰恰是李细莲的丈夫。

　　吴志坚：

　　原医院一直沿用下来的，供货商是我们总支书记丈夫，所以有些事情我们也有为难之处。

　　李细莲(市第一人民医院北院(儿童医院)党总支书记)：

　　因为现在大家对个特别敏感的就是，老公到老婆这边做了生意，你这个里面就是说不清的，不管以职某权也好还是什么都好，但是我说的还是那句话，他是国有的，当时就他一家，而且就这么一直延续下来。

　　罗升平(市食品药品监督管理局副局长)：

　　(儿童医院)涉嫌从未取得药品经营许可证的企业购进医用氧。

　　记者：

　　被查出问题到现在，将近3个月的时间，从被曝光到停职，也就12天。就在昨晚郴州市政府新闻办召开新闻发布会，公布了郴州市医用氧问题调查处理结果，包括李细莲在内的8个人受到了不同程度的处分。同时，案件也正在进一步调查之中，调查结果将于4月14号公布。

　　主持人：

　　这两个事都有一个加速度的过程，这里面反映出了这个时间点特别值得分析。咱们先说固始这件事。3月25号事发了，4月8号见帖子，4月9号，刚才我们短片说，深夜就进驻，然后都是连夜召开这样的会议，你怎么看这个加速度的过程？

　　白岩松(评论员)：

　　按理说，媒体一报道之后，然后迅速地得到处理，用过去很多年媒体人所期待的一种局面来说，这似乎应该让我们感到非常开心。为什么呢？它体现的媒体和舆论监督的力量，而且在这个社会上越来越认可当舆论监督发挥作用的时候，就会有效果。但是你很难高兴起来，为什么呢？因为你会说，那之前的那段日子在干什么，我们的法律法规，以及自咎，以及其它监督的合力又在哪形成呢？

　　我们回头回到你说的固始的这个问题，3月25号发生这个事情之后，群众就报警了，那么有很多人会去猜想，在一个县城里头，这个事情一报警之后，应该已经引起了很大的动静，为什么会没有处理？那奇怪的是为什么4月8号这个帖子一发出来，其它媒体开始关注了，就开始处理，那处理给谁看呢？

　　主持人：

　　而且都迫不及待地处理，连夜、深夜。

　　白岩松：

　　对，所以现在就开始人们会有一种担心，这两年来，随着媒体舆论监督越来越发挥作用，开始出现了一种新的让人担心的，带有作秀性质的和带有应对性质的，和带有危机攻关性质的处理，迅速地把人就处理了，然后你一下子觉得很过瘾，然后这事就过去了。可是治了标了，本还放在那，那比如说我们再回到固始的这件事情当中去。现在这个副县长被停职了。

　　主持人：

　　说到这儿，停职和免职是两个概念。

　　白岩松：

　　停职，你就不知道会停多长时间了，只是现在不行使他作为副县长的工作。

　　主持人：

　　冷冻。

　　白岩松：

　　当然在这种舆论压力之下，我觉得想复职是很难的，那需要有更有深刻的检讨。好了，更深刻的检讨是否只来自于副县长呢？我觉得当我们治完标了，这个副县长停职了，那个支行的行长也得到了一定的处理之后，县里是不是该思考，为什么在这样的一个带有某种工作性质的酒席当中，还会有配着喝酒的，这是一种文化吗？还有为什么我们的副县长的素质是出现了这种局面，然后在旁观，最后说了一句话，说你别闹了，他是有背景的。我们信法还是信背景，这是出自一个副县长的嘴里吗？那么整个县里就要应该去思考，该反思，这件事情渗透出来的我们的官场文化和周围的环境是怎么样的。因此他哪是既然媒体曝了，我就赶紧处理，就能过去了。

　　但是这里我要插一句话，为什么媒体一曝就容易有结果呢？因为这里涉及到形象，涉及到危机攻关，涉及到迅速地我要把事情给了断了，然后就仿佛一切都平静了。

　　主持人：

　　这是固始县，咱们再来看郴州这件事。同样1月份这个事就已经出来了，然后到现在这个时间，竟然还是工业用氧气进了4000多瓶。