荣登“黑榜单”首位的乃是光大证券电子元器件行业分析师赵磊，据说在2009年失准得有些过分。在去年的一年里，赵磊曾经做出29次预测，只有10次正确。无论中线和长线的失准率都是排名第一位。

　　而且赵磊获得证券从业资格证是在2009年11月24日，但这29次预测均发生在此之前。也就是说，赵磊很有可能在没有获得从业资格证的情况下，就已经开始了荐股生涯。

　　“天天盈”统计了2006年至今所有推荐过股票的分析师数量，包括报纸、互联网和电视，发现无资质的分析师占全部分析师的25.63%，数量之多让人惊讶。而无资质分析师2009年荐股的准确率在90%以上的只有0.86%，大部分人荐股的错误率都在50%以上。

　　短线黑榜单的“状元”，或许非申银万国证券电力行业分析师余海莫属。统计数据结果显示，余海过去一年短线荐股准确率最低，29次荐股只有9次预测正确，其余20次全部失误。2009年4月20日，余海建议增持深圳能源，不料10日后该股未涨反跌，区间跌幅近8%；同年5月14日，余海建议买入长江电力，推荐当天该股股价为14.95元每股，10天之后该股跌至13.44元每股，跌幅达到10.1%。

　　中金公司的名号在江湖上无人不识。但该公司的分析师陈华，也登上了黑榜单，在长线榜中排第9。根据“天天盈”公司的统计，陈华过去一年中进行了32次荐股，正确次数为10次。去年4月21日，陈华推荐买入的金风科技，在40日后股价下跌了34.47%。5月11日，推荐买入的置信电气，40日后股价由当时的25.57元下跌至15.90元。据说有投资者在股吧中抱怨说：“不推好点，一推就泻了。”

　　如此“明目张胆”地设立“黑榜单”，无疑是动人饭碗之举。张志勇说：“分析师的表现有好、有差，只不过以前习惯性评好，不评差，现在有人说不好了反而成了大新闻。说没有惹麻烦是假的，也有人抗议，发来律师函。但做得太离谱的还是少数，大多数都比较理性。我认为多数分析师大的愿望是想通过自己对金融市场的理解，以及自己的学识和能力，把一些好的股票推荐出来。但是因为有这样一个特别复杂的外部环境和内部环境，导致最后变成了劣币驱逐良币。他们也希望分析师的排行可以规范起来。”

　　想必“天天盈”从打算“捅马蜂窝”之前，就想好了对策：“我们的统计，完全是互联网对公开的数据、公开的文章、公开的资料自动搜索形成，跟股票的行情和走势进行匹对。没有一点人为的干扰，更没有让基金经理投票，完全杜绝了利益输送，确保了客观公正。”

　　将真正的“黑嘴”染红？

　　“黑榜单”江湖俗称“黑嘴榜”。张志勇将“黑嘴们”分为三类：

　　首先是技不如人型。“他们主观愿望想说对，但由于能力、从业经验、学识、实力等不足，想做好但是没有做好。对这类学艺不精者，股民要宽容。而且如果你上了这个榜，或者被列为黑嘴，其实不用太介意，并没有说你的心是黑的。我相信只要去努力，以后在金嘴榜里也会出现。从我们的统计数据显示，三年中虽然这部分人还没有从黑嘴变成金嘴，但荐股的准确率确实是在逐步提高。

　　因学艺不精，便被称为“黑嘴”，是否有失公允？

　　张志勇说：“我一开始也在想，叫黑嘴好不好呢？很多人会把黑嘴和黑心挂起钩来。但老百姓习惯性把说错的叫黑嘴，后来便随了老百姓的意愿，用了这么一个普世的概念。”

　　第二类是恶意误导型。“像汪建中这样的便属于第二类，嘴黑心也黑。对于这类人， 无论是政府、监管机构，还是股民也好，应该人人喊打，毫不手软。”

　　第三类为“难言之隐型”。“我对这个群体有过不少的接触，他们发表的观点和自己做出的判断正相反。他本人隶属于机构或者背靠着基金，服务上市公司，一只股票，明明不看好，但只能违心地说还不错或者说中立，否则要么得罪上市公司，要么得罪基金经理。，这种评级对股民实际上没有价值。我对他们虽然同情，但不姑息，因为中小散户比他们更不容易。在信息不对称的时候，分析师说话的时候言论就应该很慎重，你要想到千千万万的股民是血汗钱。”

　　由于没有权威公开的第三方评测机构，投资者无法对分析师和机构的荐股能力和市场预判能力做出科学判断，导致股市打黑，比足球打黑的形式更为错综复杂与严峻，也使得A股市场的黑嘴们“你方唱罢我登场”，屡禁不绝。

　　早在2005年，中国证券业协会便颁布了《证券分析师职业道德守则》，对我国证券分析师的职业道德标准进行了严格的规定。但从实际结果看，仅期望分析师用职业道德来约束自己，显然过于理想化。让 “机器人法官”来评价证券分析师的绩效，也许可以成为中国证券分析师行业的一次重大变革，也是在目前的环境下不得已之举。

　　和“大猩猩扔飞镖”同样有趣的是，2009年的俄罗斯股票市场上投资眼光最准的，是一直名叫卢克里的猴子。

　　这只俄罗斯“杜罗夫爷爷的角落”剧院的马戏猴。在2008年12月被俄罗斯《财经》周刊的金融实验选中成为一名虚拟股票经纪人。实验中，卢克里在30枚表示俄罗斯不同公司股票的骰子中，选择了8枚进行投资组合，并向它们投入100万虚拟卢布。同时它把自己的资产分为两半：一部分投入国有公司，另一部分则向私营企业投资。当2009年底金融专家们对猴子所选股票投资总存量价值变化进行观察时，发现在过去的一年中，这只猴子购买的矿业公司股票上涨了约150%，电信企业股票增值240%。而收益最大的银行业股，涨幅竟高达600%。仅仅在一年时间里，这只猴子所选中的股票总存量已增值3倍，比大部分俄罗斯金融分析师赚得都多。

　　俄罗斯的金融专家们为什么要做这个实验？答案不得而知。也许这类实验一再进行，是想验证，预测股票涨跌本来就是一件不靠谱的事。

　　应该为面对这个“终极问题”，张志勇说：“个股的涨跌有其然规律，大盘大势、大众心理预期、上市公司的表现、很多都不可预见。也就是说，如果一个分析师一次、两次说错，偶尔失误都很正常。如果每次都说对，股民心里也会打鼓。但如果一年当中你发表十次意见有八次是错的，甚至在一年、两年的长期历史表现上都是失误居多，那可能就是真有问题。”

　　也有网友公开质疑：“目前每只股票庄家都可以操纵股价，特别是一段时间内。对于股价涨跌是庄家说了算的。这个网站的排名，给那些真正的庄家黑嘴染红，让那些没有背景的倒霉蛋做了替罪羊。”

　　让汪建中声名鹊起的，正是他在2003年大熊市中屡屡创造了“红色星期一”。

　　“推荐的股票涨了，会被怀疑是‘汪建中’。跌了，那就是‘黑嘴’。”一位券商分析师也道出了他们的两难。

　　如何在那些大涨的股票中，鉴别推荐者是“金嘴”，还是“披了羊皮的狼”？

　　“我们不能保证一定可以规避掉这个问题，毕竟是计算机自动抓取、统计，凡是历史表现我们都要尊重。但这是一个好问题，我们将来可以针对这类股票异动进行专门监控”，张志勇说。▲