“巴比慈善聚会”照顾中国国情

　　《国际先驱导报》记者金微 实习记者杨越发自北京

　　最近，盖茨基金会中国项目新闻官张璟有点担心。沃伦·巴菲特和比尔·盖茨的中国慈善之行尚处于筹备之中，关于中国富豪对于劝捐“恐慌”“吓退”的报道已经铺天盖地，中国富豪正在“劝捐”的舆论上被炙烤。

　　“过度炒作不利于中国慈善事业的发展，可能会给人们留下中国富豪不愿意做慈善的社会印象。”张璟说。

　　保持沉默的富豪们

　　与巴菲特或者盖茨共进晚宴，相信是很多中国富豪求之不得的机会。如今，二人联手来中国举办私人聚会，给中国富豪带来的却更多是压力，而非荣耀。这从中国富豪的反应中就可见一斑：共有50位中国富豪收到了巴菲特和盖茨的邀请信，却只有江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标和SOHO中国的首席执行官张欣宣称受到了邀请。其他有可能也收到邀请函的富豪，仍在媒体的穷追下保持沉默。

　　究其原委，三个月前，巴菲特和盖茨向美国的世界级富豪发出了 “慈善捐赠誓言”的倡议，截至8月4日，他们成功说服40位富豪承诺在去世后将自己至少一半的财富捐赠出来。

　　此后，巴菲特亲口宣布，自己将和盖茨一起到中国和印度“推广”这个捐赠誓言。

　　正因如此，当盖茨基金会宣布二人将于9月29日在中国举办一个私人聚会，并邀请50名中国富豪参加时，很多人认为，这个聚会的主题将是“劝捐”。

　　事实上，盖茨发给富豪们的邀请信中特别提到了两个承诺——一个是参与此次活动的嘉宾无需作出任何慈善承诺或是进行捐款，第二是保证这是私人聚会，现场也不会有媒体出席不会有媒体参与报道。

　　“低调的慈善宴会在国外也不少见，但很少有这样公开作出不劝捐申明的。”清华大学国际传播研究中心研究员周庆安说。

　　“封闭的会场、神秘的名单、不劝捐的承诺”，相对于西方社交一贯的开放与高调，盖茨和巴菲特的这次中国行据说将真正“尊重”中国国情。

　　尽管如此，盖茨基金会中国项目主任叶雷称还是接到不少嘉宾的询问电话，有人询问“是否真的不会在会上要求任何捐款承诺”，还有一小部分人表示不能参加晚宴。叶雷向媒体表示，为了排除富豪们的误解，盖茨将会尽快发来亲笔信，说明此次活动只为结交朋友、寻找伙伴，不会给中国富豪们带来捐献上的压力。

　　“有钱”不是最主要的

　　叶雷表示，“巴比”二人来华虽然不是来募捐，但确实与慈善有关。他说：一个任务是倡导慈善理念，尤其是富人的慈善理念。另一个任务是要了解中国慈善发展的状态，了解中国做慈善比较有经验的人，对慈善问题的看法。

　　巴菲特在给《中国富人的一封信》中说：你们中国有句古话，拔一毛以利天下，何乐而不为呢。你们中国只需拿出2000亿元就能基本解决贫富差距悬殊问题，“我愿中国有更多的富人捐钱，我愿中国有更完善的慈善制度，我愿中国的慈善行为更有效”。

　　巴菲特运用中国成语似乎意在表明他希望沟通慈善理念的愿望。周庆安说，巴比之旅首选中国而非那些与之有着相同理念的欧洲国家，正是因为中国与西方的慈善理念不同，“因为理念不同，才需要沟通，才需要传递”。

　　也因此，在对邀请对象的筛选上，“有钱”并不是最主要的因素。

　　叶雷介绍，50位嘉宾最终被确定为三类，第一类是有慈善经验，不一定是捐钱最多的人，而是能组织其他人一起做慈善而且做得比较好的人和设有慈善基金会的富人；第二类是纯粹的有钱人；第三类是少数几个中国大企业的老总，因为中国慈善捐赠的款项，以企业名义捐的比以个人名义捐的更多。

　　盖茨基金会在西雅图总部的特别项目组负责挑选受邀贵宾的名单，目前这份名单仍处于保密中。

　　在这份名单中，最为高调也是唯一高调要算是陈光标了。他在最近公开宣布，将在死后向慈善机构捐出全部财产。并称将此作为给巴菲特和盖茨的“见面礼”。

　　陈光标在做企业十年间一直做慈善，累计向社会捐赠款物13.4亿，有“中国首善”之称。去年11月，陈光标曾和几位中国富豪一起与盖茨在中国进行过一次会晤，话题就是中国的慈善。

　　正是这次会晤使盖茨做出决定，和巴菲特一起在中国举办一个私人聚会，和中国有能力做慈善的人做一些“交流”。

　　“原来活动暂定在今年3月，后来因为两人的行程冲突，才延期到今年9月。”叶雷透露。

　　陈光标立下标杆

　　据悉，陈光标原本打算给孩子和家人留下5%的财产，在孩子的要求下，全部捐献出去，“我给孩子的是精神财富，是榜样的力量，而这种东西是无价的”。

　　“我希望以自己的举动向世界表达这样一个意思：以陈光标为代表的中国一批富人绝不做财富的守财奴，他们有博大的胸怀，在离开这个世界的时候，把全部财富归还世界，让更多遭遇不幸和贫困的兄弟姐妹共享，自己清清白白地离开这个世界。”陈光标告诉《国际先驱导报》。

　　不过，在中国，像陈光标这样敢于站出来回应巴菲特和盖茨的富豪少之又少。而由于部分富豪拒绝出席“巴比聚会”，诸如“巴比夜宴吓退了中国富豪”之类的话题屡屡出现在近期的媒体上，给人们造成中国富豪不愿做慈善的印象。

　　对此，陈光标分析，许多富豪是第一代创业者，刚刚从贫困中走出来，还没有形成很强的做慈善的自觉意识，所以大量捐款做慈善的富人还不是很多。

　　这个观点得到了北京大学社会学系教授夏学銮的认同，他说，中国传统文化中子承父业的思想根深蒂固，“尽管天下为公的说法很早就有，但多数人认为钱是自己的，与社会无关，导致中西方慈善理念的差距”。

　　陈光标还告诉《国际先驱导报》，对做慈善的人宣传和传播不够也是导致大家如此印象的原因之一，有不少人做了大量慈善事业，社会上不一定知道；同时，也有一些富豪捐了款后，不愿意宣传，害怕带来更多的麻烦，比如税务检查，被要求捐款等等。

　　夏学銮认为，中国养老、医疗等社会保障不完善，使得有钱人对捐出财富多少有些担忧。

　　中国慈善需要制度鼓励

　　其实，对于“巴比”的劝捐行为，中国富豪仅仅是低调的担忧，欧洲的富豪则公开表示反感。他们普遍反感这种美国式的炫富行为，认为这是经济衰退促使美国富人寻求新的地位象征。

　　英国《卫报》称，这样的慈善捐款无形中让国家流失了大量税收。税收是用之于全民，而这些富豪们的行为仅帮助了特定的少部分穷人，却让多数人丧失了提升生活水平的机会。德国汉堡船运巨头彼得·克雷默表示，富豪捐身家承诺等于将应该缴税的钱捐出去，令富人凌驾于国家之上，影响公众利益。

　　据了解，美国的遗产税、赠予税以高额累进著称，当遗产在300万美元以上时，税率高达55%，而且遗产受益人还必须先缴纳遗产税，后继承遗产。建立基金会或捐助善款则可以获得税收减免，捐出多少钱就在所得税中相应扣除多少。进行慈善捐助不但可以减少损失，还有助于树立公众形象和产生模范效应。

　　虽然欧洲富豪将美国富豪的捐款看作是“避税”行为，但是正是美国的这种制度，鼓励了慈善事业的发展。专家认为，中国的相关制度不完善，对捐赠者鼓励措施不足，加之对捐赠资金监管不力、慈善组织运营不够透明等等，都是富豪不愿意做慈善或者不愿意公开做慈善的重要原因。

　　巴菲特和盖茨的中国之行还没开始，中国的慈善已经激起一轮又一轮的讨论。周庆安认为这其中有积极的一面。

　　“舆论焦点能够促进中国慈善制度保障建设漏洞的完善，”他说，中国慈善工作有这样那样的顾虑，在于存在很多制度障碍和漏洞，这时候如果有很多人愿意捐出钱来，“客观就会形成一种舆论焦点，这种舆论焦点会倒逼制度的建设和改善。”

　　链接：中国内地富豪数量

　　资产过千万：87.5万人

　　资产过亿：5.5万人

　　资产过十亿：1900人

　　资产过百亿：140人

　　数据来源：《2010胡润财富报告》