行业管理进一步规范，整体环境明显改观

　　北京娱乐场所现状

　　《环球人物》杂志特约记者  鲍童

　　在北京公安机关高压扫黄的情况下，夜总会等娱乐场所现在的经营现状如何？是否还有涉黄经营情况？环球人物杂志记者对此进行了暗访。

　　据了解，目前北京市共有大大小小的娱乐场所1万余家，但这只是登记在册的，并不包括那些地下场所。从今年8月开始，北京警方在娱乐场所实行IC卡管理体系。已有千余家娱乐场所的8万余人办理了IC卡。警方表示，这样可以杜绝有前科人员重操旧业。同时，也可以有效防止守法的从业人员被侵害。

　　记者走访了北京城区的10多家娱乐场所，工作人员都佩戴了IC卡，看起来非常正规。在这些场所显眼的地方，也有类似于“坚决打击卖淫嫖娼”等各种各样的警示牌，以警示人们不要从事违法活动。

　　以前，经常出现“黄赌毒”问题的娱乐场所主要有夜总会、洗浴中心、休闲保健会所和一些不正规的小发廊和足疗店。而这样的场所分布于北京市的各个城区，尤其是在北京市和周边省市交界的地方，有扩大的趋势。这些场所要么“挂羊头卖狗肉”，搞隐蔽的色情服务；要么全面转入地下，逃避打击。

　　记者首先走访了朝阳区和东城区多家KTV和夜总会，没有发现有偿陪侍的现象，可见整治后的效果非常明显。

　　在朝阳区一家洗浴中心，工作人员介绍说：“我们这里不搞异性按摩，店里是和公安局签了协议的，否则要承担法律责任。”在东城区一家KTV，服务员把记者领进了包房，他解释说：“我们这儿本来就没有陪侍人员。再说，平时还有警察定期检查和突击检查，监管非常严格。”邻近的一家酒吧里，服务员也说：“这里不存在有偿陪侍的现象，我们非常正规，请放心。”

　　在出租车司机中有这样的传言：海淀区的远大路附近，丰台区的丰台火车站一带，朝阳区的麦子店、三里屯等地区，一到入夜，就会有许多站街招嫖女郎。但此次记者来到这些地区，并没有发现上述现象。

　　在随后的暗访中，记者发现虽然娱乐场所整体环境有很大的改观，但平静的表面下依然有暗流涌动，一些不法分子千方百计地利用各种手段，从事着不可告人的勾当。

　　在海淀区一家大型娱乐休闲会所里，记者装作普通客人和一名领班聊了起来。他坦言，现在打击力度大，“服务”必须做得更隐蔽。他随手指了指个别身着暴露的工作服、手里拎着小化妆包的女子说：“她们就是(‘小姐’)”。在谈起今年以来的一系列打击行动时，他感慨道：“今年检查的力度非常大，签了很多协议，我们也不得不收敛一些，不能像以前那样无所顾忌了。”

　　记者看到，在包房内挂着“严禁在房间内从事卖淫、赌博、吸毒等违法犯罪活动”等警示语的牌子。领班说：“这都是按公安局的要求办的，但上有政策、下有对策嘛。我们这儿的按摩场所和客房是分开的，负责客房的都是男服务员，看起来非常正规。如果有客人提出‘要求’，服务员会当面提醒他，按摩技师不能进入客房。我们一边说，也一边观察客人，因为现在异地用警的情况比较多。如果对方继续要求，我们会说，要不给您安排一个技师上来解释一下。技师上来后，他们具体在房间里干什么，大家心知肚明，其实就是成交了……外人很难一眼看出这里面的门道。”

　　第二天凌晨，记者又暗访了城郊一家KTV。这家店外面的霓虹灯早已关闭，在夜色中并不引人注目，但是内部却灯火辉煌。十几个大大小小的包房里，都有客人搂着身穿暴露“制服”的年轻女子。

　　“要小妹吗？200元不定时。”身着职业套装的领班招呼着刚来的客人。在得到客人的应许之后，几名身着短裙、手拎化妆包的女子走进了包房，供客人选择。据了解，包房的楼上就是客房，记者看到一对男女相拥着上了楼。这里的工作人员直言可以提供有偿陪侍和其他服务，但是很忌讳“小姐”的称呼，而称她们为“服务员”。

　　由此可见，打击“黄赌毒”是一项异常艰巨的任务，大范围的打击对净化社会环境起到了至关重要的作用，但是要想让这些社会顽疾彻底消失，必须常抓不懈。

　　各方人士评说切身感受，有欣慰，有担忧

　　扫黄是一场持久战

　　《环球人物》杂志记者  许陈静

　　虽然京城四大夜总会尚未重新开业，但关于它们“何去何从”的议论仍越来越多。《拿什么可以“关死”“天上人间”》、《“天上人间”会有怎样的“下文”》、《禁期已过，“天上人间”们何去何从》……在媒体的热议中，人们最关心的问题有两个，一是“重新开业是否意味着重操旧业？”二是“这轮针对高端场所的扫黄风暴会不会陷入刮过再来、再来再扫的困境？”

　　带着这些问题，记者采访了几位不同层面相关人士，他们以亲身体验，讲述了对北京扫黄效果的感受。

　　一位经常来京出差的南方某市财政局的王局长告诉记者：“从目前来看，扫黄很有效，也出现了一些新气象。以往我们来京，公务完成之后，就有人请我们到‘天上人间’这种场所去‘放松放松’。我们不去，对方还不高兴：‘这可是我们京城第一夜总会。’言语间还很有几分自豪感，让我们哭笑不得。这次我们过来，接待方的活动项目变了，比如今晚就是到京郊泡温泉。这让我们松了一口气，毕竟大家更欢迎有益身心健康的活动。”

　　同样觉得“松了一口气”的还有北京某文化创意公司的老总廖先生。11月16日晚，他在朝阳区某量贩式KTV招待一批来京考察项目的香港客户。“要是搁半年前，我肯定得陪客户去‘天上人间’转转。并非每个客户都会提出陪侍的需要，有时他们会有种猎奇心，就是想见识一下‘传说中的天上人间’。现在关了，大家只好唱唱歌跳跳舞，我省钱也省心。”记者问他，如果有客户坚持让他找有陪侍服务的夜总会怎么办？这位廖老板笑了笑：“一定要找，当然还是找得到的。北京这么多家夜总会，关掉的只有少数几家而已。扫黄想扫到一干二净，其实是件挺难的事儿。这次是有成效，但不可能达到理想状态。”

　　一家中央级新闻网站的资深编辑彭女士告诉记者，自5月11日查封“天上人间”等4家夜总会以来，有两个“特别有意思的现象”：凡是有关“天上人间”的新闻，都放在该网站的显著位置；这些新闻获得的点击率是最高的，收到的评论也是最多的。她说：“这是‘网络民意’，说明网民对打击‘天上人间’这类高级涉黄场所非常关心。这几天随着‘解禁’日期的到来，很多网民评论说，‘天上人间’最好永远不要重开，还列举出‘不能重开的N个理由’。这些评论我们会‘挂’一阵子，希望对‘天上人间’等夜总会的经营方是一种舆论压力。”彭女士还坦言：“不仅是网民，就连我们常年跟踪扫黄问题的记者也认为，这次北京市的扫黄，有两个没想到：第一没想到网民如此‘热捧’，第二没想到警方如此‘铁腕’。我们把扫黄的新闻放到最显著的位置，就是要让从业人员看到有这么多人厌恶他们，多了一份民意的威慑力。”

　　对网民和媒体热议的“铁腕”二字，一位不愿透露姓名的公安系统工作人员笑着表示：“这也是大家对我们工作的一种肯定吧。其实扫黄并不是一时的‘铁腕’，而是长期固定在警方职责范围内要做的事。这次外界看来是‘风暴’，那是因为配置了更多的警力，做了更周密的部署，声势比较集中，其实在我们看来是常态的工作。半年来，一些朋友去歌舞娱乐场所玩，回来后都跟我说‘环境干净了’。不过也出现了另一个现象，大规模的扫黄行动持续一段时间，一些涉及性骚扰和猥亵妇女的案件发案率有所上升。这说明一个问题，如果不调动社会各方的力量来综合治理，仅仅靠警方扫黄，是无法从根本上解决问题的。”

　　那么，这次扫黄活动会陷入“风暴过后卷土重来”的怪圈吗？今后该怎么办？对此，中国人民公安大学王大伟教授认为，扫黄工作要想取得长效确实是有很大难度的，但这次和以前不一样，有一种新的打击态势，国家重视，地方政府重视，只要把这种态势坚持下去，定期进行打击，一是打，二是防，三是综合治理，就会收到更好的效果。“所以，完全没有必要对扫黄的前景持怀疑态度，虽然任重道远，却是一条光明的前途”。