不支持Flash

城市之外的野性呼唤

http://www.sina.com.cn 2011年05月03日17:21 《小康》杂志

　　生活在城市水泥森林之中的我们，对于自身之外的生命，有太多的无知和漠然。其实只要怀有一颗关怀所有生命的仁慈之心，以及不曾被人类自大的偏狭所蒙蔽的第三只眼，在我们凝望四周时，处处是和我们共享一片天空的鲜活的生灵

　　文｜中国全面小康研究中心罗屿

　　或许，我们都听过这样的故事：不知不觉间，人们身旁的鸟少了，天牛泛滥成灾，同时，整个地区的杨树被砍得干干净净，人称“赤地千里”。或许，我们还听说过鹰和蛇少了，于是老鼠成了草原的主人，鼠类分布之广，危害之烈，触目惊心。

　　刹那间，我们会被类似的故事触动。但或许之后，却很少会再为远处消失的生命，投注关切的一瞥。

　　无论鸟、鹰还是蛇，都与我们再无关联。

　　刻意或无意的冷漠，透露着我们心底的声音：远方的它们，和我们，有什么关系？

　　如今，一部由青年导演乔乔，带领摄制组历时三年，跋山涉水，完成的中国第一部野生动物电影，那个质朴的片名，回答的，恰是我们的疑问——《朋友》。

　　是的，近处的、远处的，可见的、未见的动物，归根到底，都是与人类和谐共生、相互依存的——朋友。

　　别逃，你们和它们，是一个整体

　　《朋友》一片，以黄河湿地为背景。黄河中下游湿地是亚洲候鸟迁徙的中轴线，每年冬季和春夏季都会有数以万计的鸟类在此栖息、越冬、繁殖。同时，这里还有兽类、两栖、爬行类和鱼类等丰富的动物资源，是我国乃至世界不可多得的湿地生物物种基因库。

　　三年来，摄制组辗转黄河沿线，拍摄到包括世界濒危、国家一级保护动物大鸨、黑鹳及刺猬、草兔、龟、黄河鲤鱼等野生动物50余种，拍摄影像素材超过1500个小时，原生态记录了野生动物的生存和生活状态。

　　为了不惊扰动物并达到理想的拍摄效果，摄制组常常冒着危险寻找最佳机位进行拍摄。导演乔乔在博客中记下了这样一个故事——“那是2010年夏天，我们拍摄黄苇鹣繁殖，副摄影肩扛三脚架、手举摄影机等重型设备，艰难行走在齐腰深的黄河中，不料一条红点锦蛇迎面游来，副摄影一个趔趄，三脚架落入水中，摄影机则被他稳稳举在了头顶，当时正值黄河小浪底调水调沙，巨浪袭来，副摄影连同摄影机淹没在黄河中，幸好他水性好，才躲过了一劫。”

　　如果你抛给乔乔一个问题——如此艰苦拍摄《朋友》的意义何在？他会说：唤起更多人对自然的关爱。是的，整个自然——人类、动物，所有生物体赖以生存的家园。

　　其实，和乔乔做着类似事情的，还有很多人。有时，他们是为了告诉你，这不是简单的、单纯的动物的事情，他们已经在他们的故事中，明确地“放入”了人的影子——别逃，你们和它们，是一个整体。

　　比如纪录片《拯救大熊猫》。这部深入山林寻找野生大熊猫的影片，实地捕捉了中国大熊猫在中国西部秦岭，那些它们在天然栖息地难得一见的生活情景，也记下了中国科学家潘文石和吕植发现大熊猫的故事——1985年3月，潘文石带着三位弟子，冒着春雪进入了秦岭南坡。进山后的第39天，年仅21岁的研究生曾周在寻找大熊猫踪迹时不幸坠崖牺牲，如今他静静地躺在佛坪的土地上。这个在逆境中诞生的研究小组，只剩下潘文石和女弟子吕植了。

　　根据片中记录，研究小组发现秦岭大熊猫都具有正常的生育能力，这些都昭示了秦岭大熊猫是一个有希望继续繁衍下去的种群。但是，由于森林被肆意砍伐，使大熊猫的生存环境变得更加恶化。在秦岭主梁兴隆岭上，潘文石禁不住发问：“究竟是要木头还是要大熊猫？”

　　潘文石的女弟子，如今山水自然保护中心主任吕植，1999年在青海偶尔还接触到了另一种野生动物——普氏原羚。吕植对当年的 “偶然遭遇”记忆犹新：“我凌晨的时候爬起来，趴在沙丘后面等着羚羊，一缕清晨的阳光照在沙丘上，羚羊从沙丘后面的阴影里一个一个走出来，来到阳光下面吮吸露水，那情景太迷人了。但羚羊特别怕人，我们离着它有两公里远的距离，趴在沙丘后面，等我们的头一冒出沙丘，羚羊‘歘’就跑开了，如离弦的箭，四散而去。”

　　从那个时候起，吕植开始关注普氏原羚这个物种，并和夏勒等几位科学家写了报告，给相关部门，希望把青海湖区周边几个农场和种羊场进行管理，给普氏原羚留出一些生存空间。

　　“原先广阔无垠的草原，现在由于无限蔓延的网围栏，已经被人为分割为一个又一个的独立斑块，栖息地已经严重破碎化。当时我们设想如果农场空出一些地方来，普氏原羚就有更好的生存空间。”吕植觉得普氏原羚这个物种虽然不像大熊猫那么知名，但是它的濒危状况要比熊猫更严重，亟待需要保护。

　　在吕植看来，无限蔓延的网围栏对普氏原羚的威胁还在于，它阻止了动物对周围环境的观察。俗话说“狗急跳墙”，羚羊类也是一样，被逼急了也会不顾一切地跳。可结果却是被网围栏挂住，甚至挂死，尤其是怀孕期间的普氏原羚更是难以逾越。吕植展示了一张触目惊心的图片：一只普氏原羚残骸仰卧在网围栏外的草地上，脚还挂在网围栏上，身体已经被狼吃空了。

　　吕植的学生，北京大学生命科学院保护生物学博士张璐，有几十个小本子，记录的，都是类似的数字：“带刺，高139厘米”；“不带刺，高107厘米”；“带刺，高 133厘米”……这都是张璐用两年时间，走了1500多公里普氏原羚调查样线后，记录的网围栏的铁刺和高度等信息。“带刺的网围栏比不带刺的网围栏要高出平均20厘米以上，母羊和小羊很难跳过去！”张璐满脸担心。

　　其实，普氏原羚面临最严峻的一个威胁，就是和牧民之间的一种竞争关系——草场的竞争，也就是人和家畜与野生动物之间关乎生存空间的竞争。但山水自然的工作小组在走访中发现，其实很多牧民，却在做着自发的，保护普氏原羚的事情。

　　当地牧民阿合洛老人从1997年开始就主动让出自己的草场，让普氏原羚同自己家的牛羊一起吃草，并用退休工资在别处租草场放牧。在他的草场上经常可以看到70多只普氏原羚一起吃草的情景。普氏原羚的产仔季节，他会经常在自己的草场巡逻，看看有没有被遗弃的小原羚。

　　放弃自己的草场给普氏原羚，花钱另外租草场，对一个牧民来说，是笔不小的开支。但阿合洛老人常对别人说：“是我们占了黄羊(当地人对普氏原羚的称呼)的草场，它们生活在这里比我们还早，现在黄羊都那么少了，让它吃点草又怎么了？”

　　正是有了很多类似阿合洛一样的牧民，加之各方努力，尽管生存空间越来越小，普氏原羚仍顽强地生活在青海湖畔。

　　“藏鹀啊，我跟你说句话啊”

　　在人们以自己的行为、视角记录动物时，除了那些心痛与揪心，同时，也会有温暖与温情。2011年4月24日至25日，在北京大学的一间报告厅里，来自青海果洛、玉树等州县的十几位生态保护实践者与政府、企业、环保组织、研究机构等各界人士进行了为期两天的“三江源的新希望——三江源生态保护与平衡发展”的研讨。身穿绛红色喇嘛服的扎西桑俄在人群中本来就很显眼，而他“鸟语者”的身份，则更显眼。

　　扎西桑俄爱鸟，从13岁起开始观察各种鸟类，从未学过绘画的他，画出的鸟儿栩栩如生。他每年在野外观察拍摄鸟类时间长达9个月，他熟知安多藏族民间关于鸟类及藏传佛教中的鸟类文化，记录了迈400余种鸟类，其中很多是青藏高原独有的，比如藏鹀。

　　扎西桑俄和藏鹀的故事很多。有时，他会趴在地上，对着一窝小藏鹀倾诉衷肠。扎西的语调，就像面对自己的老友：“藏鹀啊，我跟你说一句话啊。你以后做窝的时候不能做在地下，应该做在有刺的树杆上，要不然的话，猪獾啊，黄鼠狼啊都要吃你的蛋，所以你就只能那么少，我们都没有办法保护你！你听明白了没有！”

　　如今，扎西桑俄最忧心的是气候变化和人类活动对藏鹀生存的影响。“干旱、高温、雪山消融、湖泊消失、降水剧减、草场退化、人口剧增，藏鹀的生存环境不断退化。”扎西桑俄举例说，比如高原草场退化造成了放牧和藏鹀觅食之间的矛盾——自然生态中的生灵，其实，都是一体的。

　　鲜活的生命，该鲜活地活着

　　对城市里更多的普通人，比如你我，或许很难像吕植、张璐、乔乔、扎西桑俄他们一样，深入丛林湖泊，和那些动人的野外生命，进行心与心的交流。

　　但我们或许都听说过“子非鱼”的典故。一条鱼游在水中，画家可能着意于它的游姿之美好，玩家可能惊叹于它的品种之珍稀，食家则可能琢磨它的尺寸和斤两，以及用何种办法烹饪吃起来口感最佳，而让庄子入眼入心的，是鱼儿戏水的动态中洋溢的生命活力和喜悦。这个结论的得出，只因有一颗关怀所有生命的仁慈之心，以及不曾被人类自大的偏狭所蒙蔽的第三只眼。

　　所以，在我们凝望四周时，处处是和我们共享一片天空的鲜活的生灵。

　　于是，当我们听到这样的故事时，是否该有些反思：北京麋鹿苑中，一只放养的驯鹿，在想要“亲近自然、放松身心”的游人的投喂下，不治而终。想象一下，人将面包、饼干，这些不属于驯鹿的食物，伸向它时，身旁，说不定会响起“咔咔”按动快门的声音——人，笑了。但这笑容，有多少是因为驯鹿那双纯真的、信任的眼睛？

　　写作过《动物档案》和《一只蚂蚁领着我走》的作家蒋子丹在谈论对待动物的态度时说，一个真正将动物视为独立的有情生命的人，不可能为了议题的严肃性，为了避免论敌用“动物宠爱者”的可疑形象来玷污动物解放运动，而把这些生灵的血肉抽空，制作成政治与道德问题的模型或标本。“作为地球上最强大的智能生物，人类有义务对所有生命的和谐相处负更大的责任，救赎动物的过程，也是人类的心灵自我救赎的过程。”

　　或许，和蒋子丹有着类似想法的还有很多人——动物只是一个切口，它提醒的是人类自身，对生命、对万物的尊重——毕竟，当人类把这个地球弄得千疮百孔后，它的溃疡就不是人的力量能够医治好的。

　　所以，我们还是讲尊重吧。是的，不是宠爱，不是怜悯，是尊重的“味道”。

　　这种“味道”很动人。可以借着美国探险家克雷格·查尔兹笔下的那些“遇见动物的时刻”些许感受一下。

　　比如，克雷格在广袤的荒凉的土地上，发现了一只熊留下的足迹。他想象着这个黑色王子在向前漫步，出现在熊不可能出现的地方。“一个流浪汉现迹于纪念谷的大红柱子间，穿过石化林的荒原和大风不断的多色沙漠。它如果向左走，会到达墨西哥与美国边界处的鲁卡楚山。也有可能转而向右，爬上纳瓦霍保护区内的黑台地森林……”克雷格为他的朋友设想着。

　　克雷格睡在那只熊曾经睡过的地方，太阳下山时他起来，吻了吻潮湿的岩壁。

　　之后，他眺望着远方，在心里和那位与他一样同为“行者”的黑色王子说：祝你好运，旅行者！

　　2010～2011中国生态小康指数：64.7

　　文｜中国全面小康研究中心

　　2011年4月，《小康》杂志联合有关专家及机构，分别从对周边环境状况评价，对我国生态环境保护政策、法律法规体系评价，环境保护的政府投入、执行和效率认同度，环保意识与参与程度的自评，生态环境保护前景预期等五个方面对我国“生态小康”进行了调查。综合调查结果和国家有关部门的统计监测数据，得出2010～2011年度中国生态小康指数为64.7。整体上说，我国生态小康呈现如下一些特点：

　　水环境质量持续好转，部分流域污染仍然严重

　　据环境监测显示，2010年，我国七大水系的408个水质监测断面中，Ⅰ～Ⅲ类水质断面比例占59.6%，比上年提高2.2个百分点；劣Ⅴ类水质断面比例占16.4%，下降2.0个百分点。七大水系水质总体上持续好转，部分流域污染仍然严重。

　　城市空气质量逐步改善，部分城市污染仍然严重

　　2010年，在环境监测的330个城市中，有273个城市空气质量达到二级以上(含二级)标准，占监测城市数的82.7%；有53个城市为三级，占16.1%；有4个城市为劣三级，占1.2%。

　　生态系统建设取得新进展，城乡绿化快速发展

　　2010年全国完成造林592万公顷，森林面积大幅度增加，森林质量明显提升。2010年，全国城市建成区绿化覆盖面积已达149.45万公顷、绿地面积133.81万公顷、公园绿地面积40.16万公顷；建成区绿化覆盖率38.22%、绿地率34.17%、人均公园绿地面积10.66平方米。

　　主要污染物总量减排继续保持双下降

　　2010年，化学需氧量排放总量比2005年减少12.45%，二氧化硫排放总量比2005年减少14.29%。

　　政府十分重视环境污染治理，环境污染治理投资逐年提高

　　环境污染治理投资总额已由2000年的1010.3亿元增加到2009年4525.3亿元，增长3.48倍；环境污染治理投资占GDP比重由2000年的1.02%增加到2009年1.33%，增加0.31个百分点。

　　(感谢国家统计局统计科学研究所研究室主任吕庆提供的支持)

　　2005~2011年中国生态小康指数