迷失故宫
故宫博物院院长郑欣淼（商华鸽）
通往建福宫的各个殿门都以装修的名义禁止游客入内（梁辰）
网上曝出多张照片，称“4月23日建福宫会所开幕”的邀请函仿古代圣旨风格
迷失故宫
故宫最近接连暴露出的问题不过是冰山一角，
一位在故宫工作了几十年的老专家称，故宫沉疴由来已久，
在制度建设、人员素质、功能定位方面多有欠缺
本刊记者 卫毅 施雨华 发自北京
围绕故宫最近出现的“毛贼窃宝”、“锦上添错”、“皇宫夜宴”等诸多问题，处在舆论声浪中的许多故宫人闭嘴沉默，采访殊为不易。但，还是有人有话要说。一位在故宫工作了几十年的老专家坐不住了，其对故宫怀有深厚感情，不希望自己工作了大半辈子的地方走向一个更为糟糕的局面。在其看来，故宫沉疴由来已久，在制度建设、人员素质、功能定位方面多有欠缺。“故宫应该借这次机会，好好反思反思了。”这位熟悉故宫的老专家接受了本刊的独家专访，按照其要求，我们隐去其名，以“老专家”称之。
人物周刊：您怎么看故宫这次失窃案，从故宫里将东西盗走，难度有多大？
老专家：我觉得这次故宫失窃案还没有把盗窃的过程说得让人信服，窃贼的作案经过，不是特别符合逻辑。我自己也存有疑问。
媒体报道上说，把电闸拉了就可以偷东西了？这小子他怎么知道电闸在哪儿啊？展览的地方叫斋宫，以前一直是陈列室，好几道门呢。故宫那些窗户都是小木头方格的窗户，打破了玻璃还得把窗格给破坏才行。斋宫外边的墙也非常高啊，他带着这几件东西怎么跑出来的？这么高的墙他跳下来得把腿摔折了，他还能跑？还有这么多摄像头监控呢。
被偷的东西是香港两依藏博物馆的。这些藏品都是现代手工艺品，顶多是民国的东西，特殊的工艺品而已，不是多么高级的文物。说实话，这个级别的藏品根本就不应该到故宫来展览。故宫里都是历史久远的文物，你弄个现代艺术品来展览干嘛呢？
人物周刊：故宫的安保水平有多高？是否存在安保上的漏洞？
老专家：现在这方面比较松懈。如今文物市场比较发达，潘家园这样的旧货市场很火，拍卖市场也很红火。全国一片文物鉴定热，私人也搞鉴定。在这样的情况下，如何注意故宫的安全很重要。
故宫现在有一个特别不好的现象。好多社会上的藏家，做古董生意的商人，认识故宫的人，就把他们的东西拿到故宫里来鉴定。我过去就跟领导提过意见，说过这样的现象。故宫在以前根本是不允许私人的东西拿到故宫里来的，我们过去在这方面要求非常严格。现在可好，什么人都大包小包地往故宫的办公室里拿，找熟人做鉴定来了。都是汽车进汽车出，你拿进去什么东西拿出来什么东西，根本就不知道。这要是弄个狸猫换太子怎么办？我觉得这都是安全隐患。现在故宫没发现什么问题，将来如果要发现什么问题就是大问题。
人物周刊：建福宫是什么时候建的？私人会所可以在故宫里存在吗？
老专家：建福宫早就建了，里面很豪华，亿万富翁们在里面吃饭，故宫从这里面怎么也赚些钱吧。我们以前在故宫上班的时候哪有这事啊。我们故宫过去这些老同志，做事情都非常严谨。故宫的一草一木，我们都不会去动的。以前我们住平房，生活上需要烧柴。故宫里破木头多极了，但是我们都不敢动一块的。移动这些破木头，都必须到行政处开条子，经过批准、经过检查才能拿出来。
人物周刊：故宫送给公安局的锦旗上出现了错字，大家认为故宫这样的地方不应该出现这么低级的失误。
老专家：那可不是嘛，这反映了如今故宫领导的水平就在这了。领导怎么能把“捍卫”的“捍”字写成了“撼”字，这是什么领导啊？我都纳闷了。另外，破案是公安局的职责和工作，我们报案了，你们负责破案，况且，还有些东西没找着，送哪门子锦旗啊，怎么自个儿跟自个儿找事啊。
人物周刊：故宫里的工作人员是如何工作的？
老专家：现在一些人工作都不上心。谁要是找他们联系工作啊，忙着呢，紧着呢，实际上，下午4点钟，办公室就没人了，礼拜五下午更不好找人。业务部门很松散，很浮躁。有点经验的人忙着往外搞鉴定挣钱去了。经常请假，全国各地满处跑。
和我们过去老一辈故宫人相比，现在的人差远了。现在没几个人真正开展故宫的研究工作，很差。我们过去都是踏踏实实地工作啊，早上8点钟，我们就进库房整理了。8点钟之前，进库的准备工作都准备好了。要领钥匙，领钥匙之前要开单子。现在可好，9点钟还没进库房呢，12点钟，很多人都躺下睡着了。
人物周刊：那该如何解决这些存在的问题？
老专家：故宫应该借这个机会，好好反思反思了。一是整顿文物，二是整顿安全，三是整顿工作秩序，还有一个问题是如何培养接班人。现在很多老先生都不在了，业务部门基本上都是后面来的一些个人。
如果现在不抓紧培养接班人的话，将来的业务部门就成了看库房的人了，也没有人带他们去研究，也没有人带他们去提高鉴定水平。现在的人守着库房不知道看什么，不知道怎么学。有的人待了十几二十年了，还没入门呢。有许多大学毕业生来到故宫工作，也就是每天叫干点什么就干点什么，不知道怎么去研究不知道怎么去深入。
领导吧，现在根本就不知道下边的工作状态。如何抓业务部门的工作，领导好像都没有什么设想，就这么一年一年地过，混日子。地位高点的，日子混得就好点。现在故宫的研究特差劲，我跟你说啊，以前我们那些老专家在的时候，故宫的地位相当高。现在的话，别人都看不起故宫了，觉得故宫的人才也都没有了。老的老，死的死，剩下一个半个的水平也不怎么样。
故宫应该在培养大家的鉴定水平方面开展工作，提高大家的眼力。现在的高仿品啊，等我们这辈人死了之后，没准都当真的了。不下功夫研究的话，不注意的话，咱们不再收购点高仿品多看看，将来真闹不清。
人物周刊：大家想到故宫时，头脑中往往会冒出老专家在做研究的场景。
老专家：其实呢，故宫对老同志不够重视。故宫花过不少钱在乾清宫那片大宴宾客。请的都是些关系户，都是些银行什么的人，连自来水公司的人都来。但好几百个退休的老同志，跟故宫干了一辈子的人都进不来。故宫做什么事情都看你的职位。故宫的老人陆陆续续退休了，经过这么多年了，当领导的不聘人家也应该说几句安慰的话啊。但是，这些都没有，走了就走了。很多退休的老人都在外边搞鉴定，帮着藏家编书。为什么不把这些老人集中利用起来，搞故宫的科研啊。是不是嫌我们占地方，占名占利？都不知道他们怎么想的。
人物周刊：具备怎样条件的人才能进入故宫工作？
老专家：过去我们有名的专家很多，冯先铭、陈万里是瓷器专家，徐邦达是绘画专家，朱家溍是宫廷历史专家……现在故宫的人太多了，真不见得能用得了这么多人。“文革”结束之后，我记得，全院也就七百多人，现在都快两千人了吧，许多都是亲戚介绍来的。现在哪都这样，不光是故宫，整个国家就这状态，你有门路就行。现在人事上的问题可多了，有的人快到退休年龄了才调到故宫来(指到故宫镀一层金马上退休——记者注)，有这样的吗？都说要培养接班人，都培养退休的接班人吗？大家伙儿都敢怒不敢言，故宫今后怎么发展事业？
人物周刊：故宫博物院的院长得具备什么样的水准？
老专家：过去的老院长，比如杨伯达，人家是玉器专家。像杨伯达这样的人，才真正的是一个博物馆的领导。他什么都知道一些。杨伯达当院长的时候，所有的库房他都去，陈列的东西清清楚楚。我们现在的院长，平时根本就见不着，除非开大会，轮到他讲话时出来了。
人物周刊：您觉得一座博物馆根本的宗旨与功能是什么？这些问题在故宫发展过程中有过争论吗？
老专家：对许多人来说，来故宫还只是逛故宫，当作博物馆来参观的人很少。仔细看古董的大概主要是两种人，一种是玩古董的人，一种是艺术院校的人。
过节的时候，我们都去服务过，看到有的观众，来到陈列古董的地方，刚迈进来一条腿就走了。很多人就看看房子。
过去院里面有过几次讨论故宫的方针和任务。究竟是博物馆还是故宫？还是两者结合起来？最后还是兼办两者。
改革开放之后，现在是市场经济，大家的思想意识和过去是不一样了，我们的博物馆应该怎样与时俱进呢？在故宫里边摆摊卖东西，开个茶馆，弄个饭庄，是不是就跟经济发展形势相结合了？我们是不是应该多做做历史文物各个方面的课题，开展更多的研究工作？不能什么都以赚钱为目的去搞项目啊。