“人机大战”第一回:人输了是咋回事?

0

“人机大战”第一回:人输了是咋回事?

第757期

2016年03月09日18:40我有话说(0人参与)

  人类输了!

  3月9日,谷歌AlphaGo与世界围棋冠军的五番棋大战揭幕。经过三个半小时的鏖战,人类代表韩国棋手李世石九段执黑不敌AlphaGo。

  当李世石投子认输的那一刻,微博、朋友圈都刷屏了:在关心人类尊严这件事上,大家史无前例地团结在了一起。

  今天的比赛结束后,小编的一位朋友表示:他要去跟老板请假!原因是“人类已经没啥搞头了,还上啥班啊?”

  小编好心地提醒了他,这是五番棋,还有后面四盘,结局还不太好说呢。

李世石与AlphaGo对弈现场。李世石与AlphaGo对弈现场。

中盘占优现失误

中盘占优现失误

  在此次“人机大战”之前,李世石新闻发布会上表示,曾经认为直觉比人工智能更准,自己会5比0胜出。不过听了谷歌副总裁的介绍后,对AlphaGo多了解了一些,与他的想象是有区别的,稍微感到些紧张,虽然很少犯错但如果犯了就可能会输。

  但李世石还是认为“自己胜算更大一些”。

  在赛前,社交平台上的网友们也纷纷表态。

  有人看好AlphaGo,微博认证为财新传媒主编的@王烁在3月7号发表微博称,3月9日,李世石会输给AlphaGo。原因是“李世石的棋风是用自己的不稳定赌对手的更不稳定。这对人有用,对AlphaGo没用”。

  也有人力挺李世石,有围棋”棋圣”之称的聂卫平就表示,在围棋领域里,有电脑不可逾越的瓶颈和障碍,现阶段电脑想打败人类职业棋手几乎不可能。中国国家围棋队总教练俞斌赛前也是看好李世石获胜。

  在@微博赛事的民调中,也有超过五成的网友是支持李世石的。

  比赛中,李世石有些出人意料地第一盘选择了执黑先行,并且在布局中,黑棋走出了一个新型,AlphaGo的应对不佳,有些亏损。

  进入到中盘阶段,AlphaGo似乎也“意识”到了自己形势不佳,之后的下法选择得非常强硬,双方早早就展开了接触战。

  但是李世石在中盘局势领先的情况下,在右下角局部战斗中出现失误,AlphaGo敏锐捕捉到战机随即重新获得主动权,最终AlphaGo取得本局的胜利,1-0领先。

  赛后接受采访时,李世石表示,虽然受到很大冲击,但还是很享受这盘棋,并且很期待后面的比赛。

  “这盘我没下好,所以想后面的棋我胜算还是会很大吧,胜算会是五成吧”。

李世石赛后出席新闻发布会,表示“输棋不会动摇我内心 胜负才刚刚开始”。李世石赛后出席新闻发布会,表示“输棋不会动摇我内心 胜负才刚刚开始”。

中国棋手表示“阿法狗赢不了我”

中国棋手表示“阿法狗赢不了我”

  今天的比赛在youtube上直播,有超过8万人收看了比赛,对于围棋这项传统的东方棋类比赛来说,着实是个让人吃惊的数字。

  而在新浪微博,“人机大战”这个话题有着800万的阅读量,不管是懂围棋的,还是懂人工智能的,或者是两者都不太懂的,都在围观这场比赛。

  比赛直播中,多位职业棋手都表示,李世石在一度掌握主动优势的,最终认输实在是“痛失好局”。

  但是这些都是人类的看法与判断,可能在AlphaGo看来,人类就是完败吧。

  外界普遍认为,与有着情绪波动的人类相比,不知疲惫的计算机的确占绝了一定的优势。

  而更令人伤心的是,通常围棋比赛结束之后会进行复盘,对弈双方根据自己和对方的思路,将刚才下的那盘棋再回想一遍,从中进行分析拆解等过程。

  但是这一次,李世石都没有机会,因为对手是电脑,即便是复盘,也只能是一个人的孤独的战斗。

  不过现今世界排名第一的中国棋手柯洁则表示,“就算阿法狗战胜了李世石,但它赢不了我。

  有人关心棋局的质量,自然也有人关心比赛的花边。

  有网友就表示,“你看李世石要喝水、要调整姿势,你再看AlphaGo,它连厕所都不上的!”

  对于这样全世界人民都来围观的事情,社交平台上的段子手们自然也没有闲着。

  他们调侃起了中国足球:“百度何时能出一款足球机器人助中国足球勇夺世界杯?”

  这大半年起起伏伏的A股市场,也成了段子手们比较的对象,“围棋再复杂,也复杂不过A股,快让阿尔法狗来中国炒个股!”。

关于这场比赛,人们更关心 “人类会不会被人工智能打败?”关于这场比赛,人们更关心 “人类会不会被人工智能打败?”

计算机向前发展 向来有拿人类开刀的传统

计算机向前发展 向来有拿人类开刀的传统 

  纵观来看,从人机对战的历史上来说,机器人赢的概率本来就大。更重要的一点是,超级计算机每发动一次挑战,都是有备而来。

  1997年的那场举世闻名的人机大战,只是预演。

  那年,IBM超级计算机“深蓝”对战国际象棋卡斯帕罗夫,结果后者以2胜1负3平败北。国际象棋大师失利后抱头的画面,令很多观众记忆深刻。

  但你可能不知道的是,在前一年,深蓝首度与卡斯帕罗夫交锋,结果获得了1胜2平3负成绩。败的不太难看,也给了“深蓝之父”许峰雄信心。

  据媒体报道,许峰雄在首战失败后,IBM邀请到了四位国际象棋特级大师做“深蓝”的“师父”和“陪练”,不断修改完善“深蓝”的棋路缺陷。同事,还提升了机器的运算能力,使之能在每秒钟分析2亿步棋。

  最后,凭借着速度更快、性能更强的超级电脑深蓝,终于在第二年,许峰雄和脱胎换骨后的“深蓝”迎来“人机大战”的胜利。

  看起来深蓝只用了一年的功夫,就打败了人类。

  其实不然,对计算机的改造更是经久。1985年,许峰雄就开始人机对战的计划。他做出了计算国际象棋棋路的电脑“芯片测试”。1988年他做出改良后第二代的“深思”,当年就打败了一位国际象棋本特·拉尔森而一炮而红。

  1989年,许峰雄获得博士学位后经李开复引荐加入IBM实验室,开始展开“深思”的进一步计划——深蓝。

  而在前一年的1988年,尚在卡内基梅隆大学就读的李开复,自己就利用开发的“奥赛罗”人机对弈系统,击败人类的黑白棋世界冠军而名噪一时。

  深蓝一役后,人类似乎就没赢过了。至今著名的国际象棋大师与电脑对战,多是败局,或是平局。

  此后的2011年,“深蓝”的同门师弟“watson”(沃森 )在美国老牌智力问答节目《危险边缘》中挑战两位人类冠军。这更是展示了人工智能在自然语言理解能力上的优势。

  最近几年,DeepMind和facebook等公司在人工智能上投入,已渐成效,它们具备自我的深度学习能力,而非简单的超大计算能力。

  现在是时候,借助他们各自设计的围棋系统来检验其在人工智能的算法优劣,而围棋无疑,就是那块试金石。

  而这场比赛吸引这么多人的关注,说到底大家都关心一个问题:人类会不会被人工智能灭掉?

  (新闻极客 梁超  王辉  综合报道)

责任编辑:梁超 SN188

新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图标及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体或个人不得全部和部分转载。

文章关键词: AlphaGo 李世石 人机大战
关闭