本报北京3月4日讯：城市广场是不是越大越好？草坪是不是越多越好？全国政协委员郭松海肯定地 说，不是。他今天呼吁，近年来兴起的广场热、草坪热该降温了。

　　郭松海委员说，我国人均土地资源少，城市人均用地少，珍惜每寸土地是我国的基本国策。城市建造广场在具有 超前性的同时，要依据城市规模大小、流动人口多少来决定，不是面积越大越好。他建议建设部对各级城市中心广场的面积确 定控制指标。从我国城市特别是北方城市水资源短缺的国情出发，郭松海委员认为城市绿化不宜盲目模仿西方国家大面积种植 草坪。他算了一笔账，植草每平方米要花10元钱，是种植乔木、灌木的20倍，而且每三年要更新一次；再者草根浅耗水量 也远大于乔、灌木，浇水、除病害等管理费用很大；而乔、灌木每平方米的生态效应是草坪的4倍，在吸尘、隔音等方面的功 能比草坪好得多。他建议建立城市乔、灌、草相结合的立体绿化模式，用较少的投入获得较高的效益。郭松海委员在被编为0 084号的提案中还强调，我国大多数城市城建资金长期不足，建广场、搞绿化要考虑如何既有利于塑造城市，又有利于经营 城市，取得良好的经济、生态、社会效益，千万不能不顾客观条件盲目扩建。记者肖玮报道　

相关专题：两会专题