每年诺贝尔文学奖颁布前夕都会有一轮热烈的猜想，今年也不例外：菲利普·罗思、本·奥克利、巴尔加斯·略萨、卡洛斯·富恩特斯、萨尔曼·拉什迪……文学圈内外的人七嘴八舌议论不休，把一个名头最响的严肃文学奖弄得像电视综艺节目嘉宾答选择题一样有了几分趣味性。可惜诺贝尔文学奖最爱跟猜谜者开玩笑，答案一公布，“众望所归”的时候少，引起争议或者干脆就让人大跌眼镜的时候多，今年又是个大冷门，荣誉属于对中国读者而言十分陌生的匈牙利作家凯尔泰兹。

　　关于诺贝尔文学奖的公正性、意识形态色彩、和中国文学的关系等等，这些年来一说再说，已经没有太多新意了。指望一个文学奖让所有人满意，是对作家职业的误解，对文学不切实际的要求。值得想想的是为什么诺贝尔文学奖颁发前有那么多猜测，颁发后又有那么多议论？一句话，是它的权威性。至今它仍是世界文学的最高荣誉，你爱它、恨它，或者嘴上心里对它表示漠视，却无法真正忽略它强大的存在，这已经是文学奖能达到的极致。诺贝尔文学奖是世界性的，文学昌盛的国家也往往有自己的权威奖项，比如法国的龚古尔奖、英国的布克奖、俄国的布克奖和反布克奖等等。我们希望中国也能有一个文学奖，能在这个拥有无数文学爱好者的国度里，引起类似诺贝尔奖那样的猜测和争议，那将是中国文学的福分。-文/胡桃

　　每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！