中国《新闻周刊》总第204期用大量篇幅向我们介绍了欧洲的城市复兴。当中国的一些城市里推倒中式建筑，为满大街矗立起被克隆得走了样的欧式建筑而沾沾自喜时，欧洲，又早就开始了自己的城市复兴运动。

　　城市是时代文明最集中的体现。城市复兴首先伴随着当代欧洲文明的自我觉醒和自我救赎。对欧洲城市复兴的风潮，我们是否该有所反思？[发表评论]

欧洲城市复兴：唤醒现代文明

    有艺术家曾说，所谓欧洲，就是用古旧黄铜雕铸于街市的闲散和幽默。

    从19世纪末开始，世界科技中心从欧洲向美国转移；后来，日本也在许多方面超过了欧洲。欧洲逐渐失去了它的荣耀和优势，恰如“龟兔赛跑”中的兔子，在过度自信中让后来者抢了先机。在后工业时代，科技文明集中反映在城市发展中。于是，让城市变得更有生机和吸引力，成了如今欧洲各国在发展经济同时致力的头等大事。>>全文 [发表评论]

英国城市“自救”		德国“翻新”柏林
很难说哪一个城市复兴案例具有典型的参照性。不过，在英国这三个城市发生的变化中，或许会让我们看到一些可供借鉴的地方。>>全文		柏林是一个典型的政府扶持的城市。上个世纪冷战时期，由于两种意识形态的对峙，阻碍了这里的发展；而在两德统一后，柏林才开始走上复兴之路。>>全文

中国城市建设：对现代性的误解

    “我跑过中国上百个城市，到处都看到对海岸的破坏，对土地和河流的破坏，对森林和草场的破坏。我看到太多的城市在建造大而无当的景观大道，建造无病呻吟的广场。看到我们的城市到处充斥洋人倾倒的垃圾景观，奢华的、封建的、帝王时代的建筑物充满城市的公共空间。我们花费巨大的资金建造这些工程，还没有认识到这是错误，没有认识到这些错误100年前美国人欧洲人早就犯过。”

“变化最大的国家，所以更要谨慎”

    今天的建筑设计师不但是城市的建设者，也是规划者。他的方案决定建筑的命运也影响了城市的未来。从这点看，英国及许多欧美国家的建筑师比中国早走了很多。

    英国著名建筑设计师法瑞尔说：“中国的问题就是拆的太多。其实中国的很多传统建筑都非常好，像北京的故宫是世界上人类最伟大的建筑成就。而中国(城市规划中)最大的难题，就是决策过程。因为中国城市的发展非常迅猛，从一个不太西方化的社会，到与西方快速地融合，在文化、经济、政治方面都发生了特别大的变化。另一方面，中国的政治家认为要进步就要新的，而不是保护旧的；他也不会因为保护古老的建筑而出名，而是建了一个新机场或者一条新公路、新剧院，才受到百姓的好评。而决策之所以重要，是这个城市将在你的决策下存在几百年甚至上千年。”>>全文 [发表评论]