新京报:学者最新考证:《红楼梦》作者是曹雪芹之父
今红学界主流观点认为:《红楼梦》前80回的作者是曹雪芹,后40回是由高鹗或另外不知姓名的人续写。然而,青年学人陈林在其约14万字的红学论文《破译红楼时间之谜》中作出了不同于主流观点的结论,在互联网上的红学论坛中引起了激烈的争议。
论文提到,2006年6月8日,120回小说的真正作者曹頫诞辰300周年;今年6月6日,参与小说中诗词创作、整理和传播小说初稿的曹頫之子曹雪芹诞辰280周年。有鉴于此,我们本着对学术问题认真负责的态度,以及对理性、客观、公正的学术讨论氛围的期待,独家推出对该文的报道。
按照这篇论文的说法,小说作者在作品中隐藏并暗示了一个“真实的年代序列”。该文认为,种种证据表明,120回小说是按照从1706年到1724年这样一个真实的年代序列来逐年叙事的,其主要论据就是小说明确写到的历法天象、八字命理、老太后(太妃)的去世和下葬、黄河在河南境内大决口等情节。>>全部 评论
曹雪芹画像
贾宝玉出生年代“透露”作者身份?
陈林认为,由于这个真实的年代序列从第一回一直贯穿到第120回,说明后40回的作者明确知道前80回隐藏了一个什么样的真实年代序列。他由此推论:这个后40回的作者就是前80回作者本人,120回是一个有机的整体。
曹雪芹是“贾宝玉的遗腹子”? 论文最后两章集中探讨了曹雪芹的身份、生卒年,以及对《红楼梦》的贡献等问题。曹雪芹或者是曹顒之子,或者是曹頫之子,二者必居其一。论文认为,曹顒之子对应的小说人物是贾兰,而曹雪芹的诗才和狂狷是贾兰不可比拟的,因此曹雪芹是曹頫之子,对应的小说人物是贾宝玉的“遗腹子”贾桂。>>全文 评论
相关阅读:
六年得出惊人论证:《红楼梦》不是曹雪芹写的
辽宁两学者研究6年论证《红楼梦》作者非曹雪芹
网友评论摘编:
● 起初我也认为作者是心口开河,但是当我看完了全文,我才觉得作者的看法是不错的呀!不过,我认为还是有一点问题,那就是举证有点少了。总之,我比较佩服作者的敢为人先,这一点就是现代很多人所缺乏的!作者的材料应该更丰富一些才是作者的某些提法也可以更贴切一些呀! 事在人为吗! 我支持你!我希望你有更大的成功! 评论
● 就现有的材料而言,怎么考证都不能推翻曹雪芹是《红楼梦》作者的结论,脂砚斋、永忠、明义等曹雪芹同时代的人白纸黑字写在那里的。除非发现新的材料。这个学者的考证仍然是他的推测,一家之说,聊备一格尚可。用这样的新闻标题就有些哗众取宠啦,去蒙门外汉罢了。 评论
● 袁枚是曹雪芹父亲同时代的人,而且同在南京做官,应该彼此较为熟悉,袁枚《随园诗话》的原文:“……其子雪芹撰《红楼梦》一部,备记风月繁华之盛。中有所谓大观园者,即余之随园也。当时红楼中有女校书某尤艳,雪芹赠云:(略两首诗)” 评论
● 我们姑且不论陈林先生的观点是否正确,但一个社会应该需要钻研和探索的精神。他的研究,至少从方法上说,我看就比冯、周等一些迂夫子要高明得多。等到有一天,当陈林先生的观点成为主流观点时,可能会有一些人因为自己的浅薄无知而汗颜!! 评论 |