本报讯(记者倪方六) 3月2日，本报报道了曾被誉为“爱心房主”的侯某毁约，在被称为城里的“希望小学”的外来工子弟学校教室门前砌起一米多高围墙，致使正常教学秩序无法开展。时间过去了十多天，事情竟出现了令人意想不到的变化：“爱心房主”和“希望小学”一道被“爱心房主”的侄儿送上法庭——房子不能无偿借，要求收回被学校占用的房子。

　　由于多种原因，相关当事人和相关部门要求记者对此事的报道“缓一缓”。昨日，记者与“爱心房主”侯某再次进行了联系，获知了事情的蹊跷变化。侯某告诉记者，他现在为这事也很烦，因为无偿把房子借给学校，结果现在被自己的侄儿告了。侯某告诉记者，他原是南京某大学的教授，还当过南京市人大代表，他是真心想给外来工的孩子做点实事的，而且他并不缺钱花，有几百万资产哩，不会在乎房租金什么的。

　　记者从南京建邺区南湖法庭得到证实，侯某的侄儿确实把他给告了，法院已经受理此案。通过侯某，记者还了解到，在学校教室门前砌围，把学校弄成“前沿阵地”的事全是其侄儿派人所为。

　　此后，记者与侯某侄儿委托的南京市三联律师事务所曹律师通了电话，并得到了侯某侄儿状告叔父和“希望小学”的状子。其“诉讼请求”主要有三点：一是要求法院确认2001年7月份侯某签署的“无偿借校舍签约书”无效；二是返还目前被学校占用的房子，并赔偿由于房屋被占用而造成的实际经济损失；另外还要求恢复被被告擅自改动房屋结构的原状并赔偿损失。

　　这是怎么回事，难道侯某当初不是这房子的主人？侯某告诉记者，他当时是房子主人，有权签这个字。问题出在去年10月份，他将这房子转给了他的侄儿，现在侄儿是这处房子的法定代表人。侄儿所作所为，他也奈何不得，管不了。

　　记者把这事告诉了外来工子弟小学的一名负责人，她说还不知道侯某和学校双双成被告的事，学校也没有接到法院的传票。记者把“讼诉请求”给她说了，她的答复是“可能是有人耍的花招吧”。事情最后结果如何，本报将继续关注。

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！