本报讯(记者黄沁)“眼看着学校教学用地被逐渐蚕食，教育资源逐渐流失，我们强烈要求上级部门派工作组进校调查！”日前，广州市机械学校31名教师联名上书广州市人大会议，反映该校的教育资源被其行政主管部门挪作他用的问题。据悉，这一问题已引起了市人大代表的高度重视，14名代表联名向市人大会议递交了有关方案。昨日，记者来到该校采访相关教师、校领导和学生，了解具体情况和事态发展。

　　学校教师：实验室改成商铺出租，我们痛心

　　记者昨日一来到广州市机械学校，就被该校心急如焚的数十位师生团团围住。老师们你一言我一语，愤怒地诉说着该校行政主管部门————广州市农业机械总公司蚕食学校教学资源，挪用教学用地的经过。

　　该校一位老师告诉记者，始建于1975年的广州市机械学校是一所全日制普通中专，当时经市房地产管理局、市城市规划处核准用地为6079平方米，用地项目规定为“学校及培训课室”，建设单位是市农业机械总公司。该校本来就因为校园占地面积、建筑面积、学生数量(目前在校学生900多人)等多项指标不达标，被上级业务主管部门————广州市教育局评估为不合格学校，面临被撤销或与其他学校优化整合的命运。

　　就是这样一间几个指标不达标的“麻雀学校”，其教学用地却依然一点点被蚕食。早在1999年学校南楼加层改建时，该楼首层面积达500平方米的学生实验室与农机总公司车房，被改作商铺出租，租金则由农机总公司收取，学生只能到破旧不堪的仓库里做实验；目前，该校正改建校门，校门旁边一栋两层高的楼房被拆掉重建，一层原来放置体育器材的200平方米仓库将改建为六间商铺，农机总公司则占其中四间；现在该校仅剩的一间仓库，也初步拟定拆去，以“教职工办公宿舍综合楼”名义报建一栋7层楼房，但学校所有教师都已经享受了福利分房或货币分房的待遇，因此该楼2—7层大部分单位还是将作为市农机总公司职工的宿舍。

　　记者所见也跟老师们反映的情况基本相同：校门口左侧正在施工，在建楼房已显基本构架；而学校南边紧邻兴泰路的教学楼首层全部是商铺，有花店、杂货店、饮食店等。进入校园，这些商铺所装置的防盗网、抽油烟机、空调等非常显眼，饮食店的油烟也正向着学校操场排放。

　　代校长：产权不明晰，搁置争议，共同开发

　　该校代校长陈明对此却另有说法。他认为，这些问题均是历史遗留问题。目前只有两栋楼可以证实产权属于学校。产权不明晰的其他教学用地，则应该采取学校和农机总公司“搁置争议，共同开发”的办法。他强调自己是在2001年才到学校任职，而南楼首层改作商铺出租是其任前发生的。对于校门左侧楼房目前正在施工的问题，他的答复是：把学校教学用地改成商铺的说法是不准确的，原来这栋两层楼房是危楼，与学校环境不协调，只要承建商能报建获批就可以给它建设。学校为了补偿承建商的建设费用，只好将首层作为商铺，把分给学校的两间商铺出让给承建商使用。陈校长还多次强调，该楼不是拆掉重建，只是在整饬。他还提到，关于仓库改建为教职工办公住宿综合楼的方案已经不能实行，市计划与发展委员会已经明令不得在学校建宿舍。

　　据记者向学校老师了解，代校长、法人代表陈明是2001年初由市农机总公司直接委派到学校任职的。

　　昨天下午，记者又来到市农机总公司，欲见该公司党委书记兼机械学校党支部书记黄大儒。工作人员告诉记者说书记出去了，当天不会回来。当记者说明来意表示希望电话采访时，工作人员再次电话联系上黄书记，黄书记却以通话不便为由拒绝了采访。

　　人大代表：侵占教育资源是违法行为

　　广州市人大代表王则楚认为，侵占教育资源是违法行为。即使产权属于农机公司，该公司也不能将教育资源作其他用途，甚至公司破产了，也不可收回土地作为其他用途。如果要收回土地，则要在另一块地皮上重新建设一所同类型的学校，各项指标必须要经检验达标才可以。

　　根据广东省教育厅转发的《教育部关于中等专业学校管理体制调整工作中防止中等职业教育资源流失问题的意见》通知中规定：凡由政府投资举办和政府投资由国营企业或社会团体举办的中等专业学校的资产(包括学校的土地、校舍和教学仪器设备等)属于国家所有，任何单位、组织和个人未经教育行政部门、国有资产管理部门和土地管理部门批准，不得随意变更国有资产的所有权、土地的使用权和土地用途。(本报记者陈军摄)

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握