晨报讯(记者赵中鹏) 昨天，考生赵亚翔状告科学技术文献出版社考研辅导书欺诈索赔1分钱精神损害赔偿案在海淀法院开庭。原告在开庭时将精神损害索赔提高到25000元，并要求赔偿其他费用1100元。

　　赵亚翔称，他于2001年6月购买了科学技术文献出版社出版的《2002工商管理硕士研究生入学考试应试教程——数学MBA联考分册》。该书在封面显著标明：2002年工商管理硕士联考大纲辅导教材，在前言中也称本书对现行MBA联考《考试大纲》所要求的概念、定义和公式进行了详细解说。赵亚翔按此书的内容指导准备考试。2001年11月，他看到了正式大纲，才发现这本辅导材料内容与大纲内容有出入。后来，赵亚翔2002年的工商管理硕士考试失败。赵亚翔认为，出版社在没有得到大纲的情况下在书中宣称此书是按大纲编写，是对考生的欺诈行为。

　　而出版社则认为，该辅导书对考生前期复习准备有很大作用。现在大部分辅导书籍都早于考试大纲出版，如果等大纲出来后再出辅导书，对考生而言时间已不够用了。出版社认为赵亚翔的考试失败不是用了辅导书造成的，而且赵亚翔的数学69分的成绩并不低。

　　在法庭上，原被告争议激烈，法庭调解不成，将择日判决。

　　庭审结束后，赵亚翔对记者解释为什么要改变1分钱赔偿。他说：当他起诉后，却发现许多受骗的考生并没有人来跟进，对自己而言如果这样的话得不偿失，出版社也得不到应有的惩罚。他表示，不论法庭最终如何判决，他都要把这个官司打到底。

　　现在各种辅导书打“考试大纲”牌的很多，赵亚翔的起诉能改变这种现象吗，我们将拭目以待。

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件