超级教师评选应彻底ＰＫ

　　生活中总有那么一些人，提起创新，啥本事也没有；搞起克隆，能耐倒挺大。克隆也有个水平高低的问题。如果说“超级女声”克隆“美国偶像”，还有个漂洋过海，到海外寻求让国人感到耳目一新的节目，娱乐观众的话，而那些翻版“超级女声”者，则是彻头彻尾的懒汉行为。只要看看“超级教师”评选的闹剧，就什么都明白了。

　　一场名为“超级教师超级驯”的活动正以“超级女声”的形式在杭州卖鱼桥小学火

　　北边的长春，在以短信形式评选“超级教师”；南边的杭州，“超级教师”模仿“超女”更是惟妙惟肖；西边的成都，凭借“超女”大本营的人力优势，也在紧锣密鼓搞“超级教师”评选。不知道２００５年会不会“全民超级××”评选年。如果连幼稚无知的“超女”的师长们也跟着学生邯郸学步，谁敢保证其他行业不随之跟风，掀起一场“超级评选”大跃进？

　　“超级女声”把娱乐圈搅得乱哄哄的，虽谈不上声名狼藉，但其铜臭味和世俗气，已经令人反感；如果教育界（从目前看，主要是中小学校）的教师，整天也是名利心特大，扭着屁股吊着腰，可着嗓子吼着歌，恬不知耻要掌声，不遗余力步“超女”的后尘，中国教育界的声誉何在？我个人的观点是，模仿“超级女声”可以，只是别用教师这个职业当幌子；参评者也甭再停留在教育界。“超女”们为参选，尚且有不读书、不上学的决心，你们这些为人师表者，莫非连学生的这点“牺牲精神”都没有？

　　面对一些地方刮起的“超级教师”评选热，教育主管部门该挥手喊停，让这类闹剧彻底ＰＫ？ＰｌａｙｅｒＫｉｌｌ它们了。作为教师，不是说不可以选拔优秀教师，但衡量优秀教师的杠杆首先是授课的水准如何，其次是从业者的师德水准和育人的责任心。敢问时下杭州、长春、成都这些城市的“超级教师”评选，和这些标准真的沾边吗？长春是“短信战术”，谁为电信部门做的贡献大谁入闱；杭州是谁表演得更像“超女”谁被叫好！乖乖，如果孔老夫子看到今天的教师们不务正业到这个程度，该会有何样的感慨？在孔老夫子感慨之前，还是劳教育部门的大驾，赶紧出台措施，制止形形色色的“超级教师”评选活动。如果放任自流，在如今这样一个浮躁的社会里，真担心此风越刮越厉害，直至影响正常的教学工作，最终给教育界摸更大的黑。那时，“超级教师”借助媒体“羽化成仙”了，忙活演出还来不及，哪里有闲心教书育人，管自己的学生呢？

　　“超级教师”评选是教育界的一股逆流，当刹！

　　·刘海明·