2012最佳环境报道入围作品：酷旱 何处觅江南?
推荐说明：从2011年5月开始，长江中下游地区饱受罕见的干旱之苦，不仅长江水位急降，其流域内的各大湖泊也几近干涸。
截至2011年5月底，来自官方的数据显示，是次旱灾已造成400多万人饮水困难，16.7万公顷农田绝收。
时代周报特派4位记者前往湖北、湖南、江西和江苏，走访了长江中下游的洪湖、洞庭湖、鄱阳湖和太湖受旱情况。
记者调查发现，江湖告急不仅给生产和经济带来冲击，对正在实施的南水北调工程也将产生深远影响。
2011年6月2日推出的《江湖酷旱生死劫》长江干旱系列报道，着重反思了人为过度干预水系生态，包括阻碍长江与湖泊连通的7000多座闸坝等。
专家建议必须要加强蓄洪补枯、科学用水，用以纾缓江湖困局，并从全局利益出发尽可能减少南水北调可能会带来的不利影响，才能重构“江湖格局”。
改系列报道刊出后，引发业界共鸣，不少学者再次质疑中国政府当时对南水北调工程的评估是否进行了足够的研究。
文章标题：酷旱 何处觅江南？
作者：赵世龙
发布时间：2011年6月2日
来源：时代周报
江南，是人们古诗词里读着湿漉漉、水灵灵的江南。所谓暮春三月，鸢飞草长，杏花春雨的江南。
这个诗意的词条，是和烟雨濛濛连在一起的。据《中国国家地理》专题考证，江南自古的核心区和原始意义出处，就是洞庭、鄱阳两湖流域，后来才演变成长江中下游泛地理概念，再后来才被狭义地理解为长江三角洲。
长江占中国地表径流水量的26%，年径流量达1万亿立方米(全国为2.8万亿立方米)，这些水量中60%都流经洞庭湖和荆江(长江宜昌以下至城陵矶)。洞庭湖每年蓄水3000多亿立方米，其中来自长江的洪水占1100亿-1200多亿立方米，汛期时约1/3的长江洪水从松滋、太平、藕池三口灌入洞庭，调蓄洪水达到1万-2万立方米/秒。
如1954年大洪水时调蓄了280亿-300亿立方米，1998年的洪水也调蓄了250多亿立方米，均占当次洪水总量的30%多，所以说“洞庭天下水”、“长江之肾”一点没错。
在罕见的酷旱前，长江中下游几近赤地千里，多湖干涸，入梅季节，却无一丝江南烟雨的风采，江南似乎已不复存在！
三峡工程首遭质疑。它很大程度上改变了江湖格局。自2003年6月三峡蓄水后，江水反补洞庭湖和鄱阳湖，就已罕见。
早前对外的宣传中，三峡的功能是防洪第一，灌溉保水第二，发电只占第三位。现在看来，发电倒成了它最主要的功能。
湖南水利厅提供了江湖关系变迁和与三峡大坝关系的相关佐证。长江出三峡进入荆江后，经南岸多年溃决形成的松滋、虎渡、藕池河南流入洞庭。这三口的松滋河东支，2002年以前平均断流150天，2003(三峡蓄水)-2007年平均断流骤增至205天；虎渡河断流由2002年前的127天增加到155天，而南闸以下一般断流时间达到280天以上；藕池河西支由断流241天增加到近几年的平均每年255天，其中2006年断流长达338天，是有记载以来最长断流纪录。
全年几无江流济湖的洞庭，岂能不干？而三峡水库调节库容已消耗4/5，若雨季再不来，长江流域将面临“无水可补”局面。
这一是因为全流域干旱造成的降雨太少，二是三峡上游的多个梯级水库及支流水库都把水蓄着，上面无水下来，光怪三峡不放水，岂不有点冤？主要问题出在水电的连锁利益，一级级锁住了奔腾的大江，下游的2亿人民只能在苦旱中眼巴巴地望穿春水。
人祸更是在灾变中放大助推了天灾。
上世纪50年代末，湖北方面趁1954年大水后国家进行荆江整治，结闸堵上了所有长江北岸的通江湖口；后来更是违规增高了洪湖隔堤，使得即便是大洪水年启用荆江分洪区，北岸分洪的洪水也无法进入洪湖分流泄洪，因此造成国家即使启用荆江分洪区，分泄洪的能力也有限，因此一般启用价值不大，这意味着造成既成事实，将洪水往南岸赶，长江洪水调蓄的“大肾”(洪湖)被摘掉了一个。
近几年枯水期的缺水苦旱，以及三峡成库后的清水下泄、淘深河槽，间接拉低湖泊水位，使得江西谋划在鄱阳湖口修堤结闸，以选择对自己有利的避洪保水时机开合通江闸门。
洞庭湖因为与长江直接的调蓄关系，无法结闸断江，但洞庭水系的湘、资、沅、澧四水上，也在谋划多建截江拦水大坝……
长江中下游七千座匣门匣断了通江，真成了防火防盗防长江么？曾几何时，长江中下游有九穴十三口通江，在几百年间、尤以近半世纪为甚的人为改变自然活动中，通通不见！
凡此种种的人为干预水系生态做法，都在试图用“三峡式手段”抵消三峡对中下游的负面影响。
专家因此忧心忡忡，担心随着长江干支流抢水的加剧，今后武汉、南京的长江江面，也许会变成一条水沟甚或如黄河中下游一样断流！
那春来江水绿如蓝的水乡江南呢？真的以后只存留古典诗词里，只存在你我记忆中？那教华夏子孙们情何以堪？
江湖酷旱生死劫系列报道：
|
|
|