跳转到正文内容

在微博上聆听网友的声音

http://www.sina.com.cn  2011年10月12日11:26  人民网 微博

  在微博上聆听网友的声音

  主持人:我们回到刚刚说的微博上。我知道每个人现在好象都有自己的微博,每个人都在微博上诉说今天发生的故事,包括每天自己的心情。现在微博也承担着越来越多的一种责任,我也看到很多微博上包括名人,大量地发起一些公益的事件,在一定程度上推动了这个社会的进步。李总的微博一般是写些什么?

  李栓科:我写的比较多的是在出行、考察,在路上看到的,比如奇异的自然景象,非常特殊的生态的组合,比如一个树上长着好几种其他的树,一个树下,林下,这样的景色、那样的景色等等。我大概这些方面会写的比较多。因为我觉得,我们许多朋友对于户外、对于出行、对于山野,大家都有些向往,很陌生,而有时候我们看到路边一个石头的故事,本来石头很有意思,但是每个人限于专业,他并不一定知道,比如我们从山上,也可能会看到这个石头,它可能是一个化石,这个化石代表了这个地方沧海桑田的故事。但是像这样的故事,要没有人题写,就像当年我求学的时候,如果野外实习的时候老师不去讲,我自己也不知道,也许我脚上踹过的一块石头就是一个宝物,就是一个恐龙大化石,因为什么?因为我没有见过,没有人告诉我。我大概喜欢写这些,拍一些照片。

  主持人:你的微博是让大家更多的了解自然,了解自然的科学?

  李栓科:一开始是不经意间的。后来发现,包括关注我的很多的网友们,他们都喜欢这个。这样其实也激励了我,就像我们做媒体人一样,我们经常能听到我们的读者们,或者我们的听众、我们的网民们,或者捧我们,或者指出我们这样的毛病、那样的毛病,恰恰他能说出我们有缺点,说明他在关注我,在读我、用我的东西,实际上对我们媒体人来讲是一个极大的激励。假如我们做的东西是悄无声息,像我们这期,我新做的。

  主持人:是特刊是吗?

  李栓科:年度特刊。假如我做出来了,既没有说好的,也没有人说不好的,悄无声息,没有人搭理,那我认为是悲哀,说明我们做的很失败。

  主持人:不论你是在玩微博,或者做杂志,哪怕是一丁点的声音,不管是好的坏的,对我们来说都是一个最大的安慰。

  李栓科:都是一个安慰。就像我曾经写过一个微博,实际上我当时自认为我是对的,后来有许多网友说错了,我再认真地去看,真的是我错了。那也就是说,我以往的知识储备是有缺陷的,也许是我们科学更新了,知识更新了,我没跟得上。我觉得放之于我们微博来讲,我们也会看到有这样那样的问题,但是我认为总体层面来看是健康的、向上的。因为在我看来,我认为微博是记录了我自己的过程,是一个自媒体,是我自己带给我自己的。有些网友喜欢来看一看,你看一看。但是你要在里面胡骂我,你骂的对,我真的接受,你要有一些无厘头的,我想就对不起了。因为里面记录了我自己的过程,够像我自己的电子日志一样,记录了我整个一年今天干这个,明天干那个,也许我今天想写点,写了,我今天没写就没写,这是我自己的过程,这是它很好玩的地方。

  “我不赞同微博是谣言的放大器”

  主持人:其实微博好玩也就在于这,因为它是一个自媒体,我们每个人都是一个话筒,但是每个人也可以参与到您的声音里进行评论,就是每个人都在这个自由的空间里徜徉,感觉非常舒畅。其实我们看到,为什么微博难以管理。我们经常看到微博成为了一些谣言的发声器或者放大器,我觉得这是非常恐怖的一件事情,因为你不知道怎么去管理它,所以任何人都可以在上面说话,任何人都可以想说他们想说的事情,你怎么看待这样一些?

  李栓科:说是谣言的制造源和放大器,这个观点我并不赞同,因为我现在并没有看到有多少谣言在这个地方多么的泛滥,真的没有。当然了,也会有一些这样那样的事情,但是我们看一看它占的百分比能有多少。我们现在的注册微博用户恐怕也得上亿了,当然我是有时候懒一点,有时候勤快,我出到户外,爬山越野的时候,可能不停地刷一些,因为我认为他写东西,我自以为是的认为我要记录下来,我的朋友、我的网友也喜欢,也许人家并不喜欢,但是我发了。可是正常的时候,我经常也许有好几天才写一段,或者说转一个。如果按照几亿人,一人每天假如平均写一条,应该有了,我微博开了两年时间,我自己突然发现,我写了两千多,当然包括转发的,如果每人一天写一个,每一天有上亿的资讯量,这其中也许会有一些有毛病的或假的,当然一些谣言,甚至一些蛊惑人心的乌七八糟的东西,我们要去理解。有些是故意的,也有些,比如我也转过一些东西,后来发现上当了,因为我并不知道,有些也像我这样的人。但是我总体统计一下,因为我没有统计过,仅仅是凭着直觉判断,我觉得在上面写这些东西的人是少数。

  主持人:不能以偏概全地说微博是谣言的放大器,这可能是对微博的一种伤害。

  李栓科:恐怕是一种误解。当然这其中存在这样那样的问题。就像我们科学发展一样,科学发展过程中,我们曾经认为它是圣旨一样正确的东西,后来发现错了。我小时候,你年轻可能没有吃过,我小时候吃过四环素,用过青霉素这样的东西,当然都认为四环素对消除炎症,甚至有些时候救命的时候,真的和圣旨一样的药物,后来发现四环素对我们人类有伤害,现在不用了。这才几十年时间,背后原因是什么?是因为科学发展了。我们当年是没有意识到有这样的问题,也许我们早期的像四环素的发明人,他意识到对人体其他器官有伤害,但是无能为力,当我们要救命的时候也许会把一条腿切断了,当有一天我们科技发展了,也许不用切除这条腿,命依然能保住,你看技术的发展,所以我们用一种发展的眼光,或者科学的眼光去看待这样的新兴事物的话,我觉得重要的是在于一个引导方式。

  主持人:这也是您对微博将来的管理提出的一些建议吗?

  李栓科:我想是。因为我们作为自然科学出身的人,对于这种政治、法律这些方面,我们是比较陌生的。但是我想,从一个简单的常识性的角度去看的话,我认为既然这是一个新兴的事物,很多人都应该怀着爱护的、呵护的心态,就像看我们的孩子成长一样,我现在孩子大了,我看到他现在不听话,他现在所干的很多事,我认为他很愚蠢,但是我想一想,他现在干的很多蠢事,是我年轻的时候也干过,我也犯过,很执拗,成天跟家长较劲,你让他向东,他向西,我想那个时候我也这样。

  主持人:这是成长过程中必然面对的问题。

  李栓科:我没有孩子的时候,我从来没有意识到这样的问题。就像老人所讲的,养儿方知父母心,我这才知道老父母当年养我们多不容易,那是因为我有了孩子,有了经历。我想对于微博,就和我们很多的创新的或者我们在科学发展,在科学研究过程中,探险过程中遇到的很多问题,总是一代又一代的人在铺台阶,最终极的大成就在上面,前面不知道倒下了多少为此而贡献过的人。所以,我看微博,我觉得它是能让我们许多不同的人群,许多不同的职业,不同文化背景,不同行当的人都能在一个平等的环境下,因为在这儿你可以说我也可以说,你可以写你的每天的上下班故事,我也可以写我的,你的路径跟我完全不一样,因为我在北五环附近,你在中心地带。我们每个人讲路上的所见所闻完全不一样,大家都可以说。你喜欢听我从中关村到亚运村的故事,你来看看我,我喜欢听你在北京市的中心地带来来的故事,就这样简单。我觉得这是在我们现有的,在我们现在这个发展的时期,一个非常好的,能让不同的人把他自己的所见所闻所思所想基本上可以说是完整真实地呈现出来。蛮好的。

  主持人:我觉得李总刚刚这一番话,真是从一个微博真正喜爱的用户,从你平时用微博的所思所想,最基本的、最生动的语言告诉我们微博的好处究竟是在哪里。我相信不管微博里面有一些杂质也好,但是作为一个新生事物,的确给我们耳目一新的感觉。

  李栓科:是的,因为没有一件事情是百分之百没有毛病的,或者说一开始谁都知道,就像我们很多的商业过程一样,开始的时候我们也许把它想的多好,执行起来我们发现有这个毛病、那个毛病,那是因为我们每天在修补,所以我们天天在进步。就像我们做这本杂志一样,我在回想我们刚开始第一期做的杂志,很多人说我们像教科书,把一些教科书上的东西搬过来,很枯燥。比如讲花岗岩是什么,火山岩是什么,那时候我还很不服气,我和有些发行商吵架,我说你没有知识,你没有文化,你不知道这是什么。我现在回头一看真的是,因为你通篇讲的都是硬知识,这种知识尽管也需要更新,但是基本上来讲,它的更新周期是十年二十年百年更新,而你作为一个媒体,你按月出版,意味着你每月都要更新,你把这些印在课本上或者字典上的知识拿过来,谁去看,人家讲的对,一开始我还不服气,我还跟人家吵架,后来我意识到了,他是正确的,我们就要沿着这个方向去努力,去改进,慢慢提升。这才能有了今天。所以我是从一个发展的角度,我是想,如果能借助我们的力量来说的话,我想说,我们每个人都要去传播真实的、遵从伦理道德的这样一些东西。后来但是从总体上来讲,我认为微博还是一个健康的积极向上的,还是一个好的东西。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

上一页 1 2 3 4 下一页

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN053)

 

更多关于 媒体社会责任  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有