社论:关注“劣质奶 粉”系列之五

　　这几天，人们都在对假 奶粉事件进行检讨———已经 在农村长期存在的假奶粉， 怎么能隐藏得住，最终以惊 人的后果出现？

　　4月24日《东方早报》报 道了阜阳“劣质奶粉”事件的 几大遗憾：一是当地医疗卫 生预警机制的迟钝，在收治多例“重度营养不良综合征”患者、部分医院也制定了较 为完善的治疗方案之后，仍又 出现了170多个“大头娃娃”；二是媒体曝光多次未引起足够重视，从2003年4月当地 媒体首次披露“大头娃娃”始， 当年的6月和年底，《中国消费者报》和中央电视台分别报道了阜阳劣质奶粉残害婴幼 儿事件，但没有引起重视，直 到引起中央和国务院领导的 关注；三是工商部门查处不力致使伤害延续，在一些经营劣质奶粉的批发市场，当地 工商部门曾经多次检查，但 非法经营劣质奶粉的现象依 然普遍存在。

　　事后检讨，这些问题自 然成了“遗憾”。正是这些遗 憾，使得刚来世界没有多久 的小生命夭折。当初如果没有这些“遗憾”，假奶粉致死婴儿的恶果完全可以避免。 即使到了假奶粉成了 “过街老鼠人人喊打”的今 天，我们对假奶粉事件进行反思时，仍然可以寻到长期以来“中国式打假”所显现的 奇怪的逻辑： 不死人不容易引起重 视，阜阳的假奶粉事件浮出水面很大程度上是有不少婴儿死亡，成年人难道就没有 吃假奶粉吗？只不过奶粉是 婴儿的主食，主食出问题危 及了生命；奶粉只是成年人的副食，即使吃了假奶粉也暂无性命之忧，所以，像有毒 蔬菜、问题大米泛滥那样，似 乎还没有引起重视。

　　上级领导不批示查处不 会引起特别重视，尽管假奶 粉的情况媒体已经曝光了一 年之久，但当地官员“我自岿然不动”，而当上层领导决意查处，地方官员感到乌纱帽 受到威胁时，才雷厉风行起 来。

　　“引起重视”就要搞“运 动式”的专项检查，因为阜阳 奶粉事件，现在全国的奶粉 都成了众矢之的，其他的假货就可以放心地趁虚而入了。假货千千万，这样“运动 式”打假的功效能保持多久？ 因为打假有了上面的逻 辑，制假者也就有了相应的“对策”：造假别出人命，不出人命一般不会引起领导重 视，如果查起来，先躲一阵， 反正风总会过去（《新民周 刊》报道，该刊记者到一个假奶粉的集中生产地调查时，那些厂家已经关门歇业，他 们在等待风声过去）。这样， 打假就变成了猫和老鼠之间 的游戏。

　　市场监管需要随时睁大 警惕的眼睛。假奶粉事件促 使我们思考过去打假每个环 节出现的问题。如果不改变种种奇怪的打假逻辑，不改变原来的工作方式，谁能担 保假奶粉事件不会重演？本报评论员 艾君 相关报道见今日A14版（来源：新京报）

　　相关专题：安徽阜阳劣质奶粉害死婴儿