近年来，随着城市的进一步开发，城市“雕塑风”在全国各地也有愈刮愈烈之势。不管是一座城市或一个小镇，无论是建成一个广场，还是落成一个公园，都要以一座雕塑压轴，以示品位和文化。那么，这些“城雕”的艺术水平到底如何呢？据报道，日前建设部科技委有关专家评价说：精品少，垃圾多。
以上海为例，上海的城市雕塑的整体水平在全国算顶尖的，可是该市最近普查发现，目前的1034座城市雕塑中，优秀作品只占10％，有10％属劣质作品，80％作品平庸。太原市规划局城市雕塑处调查发现，全市353座城市雕塑中，仅有几件作品能看、能保留。在不少地方，大量水平低劣、不知所云的雕塑，占据着城市的各个空间。
笔者曾见过一个县城的雕塑，在广场的中央，一头大象伫立，四周是几只棕熊，而该市地处东部沿海，自古以来既非自然保护区，也无象形熊踪，市民们觉得熊和象组成的城市雕塑有自取其辱之嫌，所谓“熊象”，实在是这个城市的“熊样”，如此城市“垃圾”，最终沦为众人的笑柄。
那么，是什么导致了这种情况的出现？依我看，不外乎以下几个原因：一是领导个人的爱好主导了艺术创造。一些地方的城市雕塑虽然名义上听取了市民与专家的意见，实际上还是个别领导的“一言堂”，由个别领导凭个人好恶拍板决定，而个别领导的艺术鉴赏水平实在不敢恭维。二是一些应景而上的雕塑没有主导思想，很多雕塑都是为了“形象工程”、“献礼工程”搞的，雕塑风格与城市极不协调。三是一些雕塑家“拿来主义”思想严重，没有自己的主导思想，缺少原创性，互相抄袭，构思雷同。
我们的城市需要文化，我们的城市雕塑要有个性和品位。如果实在没精品，就把宝贵的城市空间留着，让后代去填补，不是比留下一堆“垃圾”更好吗？
作者:化石
