熊德明讨薪会影响公正？

　　五日圆桌

　　周一至周五评点世事人情

　　新闻工作者

　　梁发华

　　引起全国媒体高度关注的“讨薪代言人”熊德明到达浙江温州。她此行的目的是替她在温州的重庆老乡解决拖欠的工资和职业病的赔偿金。她此次行动受到争议，浙江一律师事务所的张律师说，个人利用“名人”的身份来操作讨薪，不可避免会牵连其他的利益因素，从而影响法律法规的公正性。

　　这位张律师是站着说话腰不疼。如果通过正常渠道很容易就能把老板拖欠的工资要回来，重庆的民工们大概也不会千辛万苦请一个弱女子上阵。熊德明放下自己的养猪活计，千里迢迢来到温州，实在是不得已的事。

　　在这里，有两点是清楚的，首先，老板确实拖欠了民工的工资，其次，民工确实很难讨回工资。在这种情况下，但凡是一个有正义感的人，站出来为民工撑一把腰，那就是很大的善举。如果一个人有些名气，影响比别人大一些，他（她）勇敢地站出来主持公道，把本来属于民工的工钱讨回给民工，这也是很大的义举。有头脸，有身份的人在必要的时候站出来维护社会正义，这是名人社会责任感正义感的体现。我们需要名人们为公共利益，为弱者利益鼓吹呐喊，奔走呼号。

　　虽然名人通过名气影响司法公正的事确实有时发生，但是，在熊德明讨薪的行动中，我确实不相信凭熊德明目前的所谓名气，能够影响司法公正，从而把属于老板而不是属于民工的财产，枉判给民工。因为熊德明虽然也算名人，但除了这个虚名，她没有任何可以利用的资源，没有任何特权，没有任何可以与欠薪企业进行交易谈判的手段。说她能够影响一个地方的行政和司法公正，实在是夸大了熊德明的影响力。

　　熊德明既然要去找企业讨工钱，对于某些部门发生影响和压力是必然的。问题是，在熊德明作为名人去发挥影响之前，一些老板们可能早已通过各种方式影响了一些部门。因此，劳资双方对有关部门的影响一直是是不对等的。有效抗衡、抵消老板对有关部门的影响的办法之一，就是民工们也通过各种办法，包括请媒体报道等来施加影响。

　　就在熊德明到达温州的同时，广东的《南方日报》在12月1日发表了长篇报道《欠薪加剧“用工荒”，不少企业招工时打出“出粮准时”以吸引民工》。从报道中我们知道，在一些地方，因为企业长期、大量地拖欠民工工资，民工只能用脚投票，造成当地企业用工荒，企业不得不用立即兑现工资的办法来重新吸引民工。看来，民工作为一个商品，如果在购买者不按照市场供求关系出价，市场就会用它的法则来对这种违背市场规则的行为进行调节和惩罚。民工荒正是市场惩罚的表现。从这个角度来说，如果社会上早有一些更多的名人，为改善民工的处境给欠薪企业施加影响，协调劳资关系，维护民工权益，也许就不会走到今天民工荒这样的境地。

　　作者:梁发华 发表评论