普京之忧

　　国际观察

　　乌克兰选情扑朔迷离，俄总统普京忧从中来。

　　普京之忧，诚如外界观察家所言，是出于地缘政治之考量。

　　作为昔日世界两大霸权之一——苏联的继承人，俄罗斯在东西方对峙之战线上步步退却，继东欧诸国“归降”西方之后，北约的旗帜又飘扬在前苏联加盟共和国的领土上。倘若尤先科翻盘成功，乌克兰势必对美国投怀送抱，对于谋求重振大国声威之俄罗斯而言，无异于兄弟反目。毕竟，卧榻之畔岂容他人安睡？

　　普京之忧，又非仅为争雄天下，兄弟乌克兰在大选中出现之分裂倾向对俄国内可能之负面影响不容小视。

　　11月29日，乌克兰顿涅茨克州议会表决通过对乌最高苏维埃之不信任案，并宣布于12月5日就给予该州联邦内自治共和国地位的问题举行州全民公决。虽说该州议会此举意在力挺生于该州之亲俄派总理亚努科维奇，但其“另立中央”之举不仅令乌克兰东部各州纷起效仿之心，也令普京陷入两难境地：一旦亚努科维奇失势，深受车臣、奥赛梯等共和国分裂分子困扰的普京断难在国内高喊维护中央权威之际又在国外支持乌克兰东西分治，此举非但落人口实，更易激起分裂分子的战斗之心。

　　自苏联解体以后，俄罗斯中央政权持续疲软，“民主化”浪潮骤然兴起，国内出现“地方直选”之潮流，使许多地区名虽归属俄罗斯，实则割据一方、自说自话。以彼得大帝为偶像的普京深知，史上俄国强盛之时必为中央集权之际，近年来频发之恐怖事件更坚定其“削藩”之心。

　　9月13日，别斯兰人质事件后十天，普京在俄政府扩大会议上提出两项政改新举措，一是各联邦主体的高层官员由总统提名、经地方议会选举产生，同时取消地方长官由当地选民直接选举的办法；二是国家杜马实行比例选举制，议员完全由政党产生，同时取消各地区的单席位选举。概括地说，普京一要取消“地方直选”，二要改变“杜马组成”。此举虽遭致诸多非议，然普京仍不为所动，毕竟沙皇封建专制数百年之俄罗斯，中央集权的历史传统根深蒂固，此举堪称顺天应人，实为俄帝国复兴命脉之所在。

　　学界有云，内政系外交之依托，外交系内政之延续，俄罗斯在乌克兰之外交困境，实乃俄国内困局之写照也。

　　本报观察员 明明