中新网12月9日电 台湾的政客们近日热炒“立委”选战，大陆一些台湾问题专家在发表对选战的看法时，对选后出现“台独”加剧的可能不无忧虑。
据香港大公报报道，大陆著名台湾问题专家李家泉表示，泛绿阵营如果在“立法院”过半，会使陈水扁进一步在岛内“去国民党化”，在两岸关系上“去中国化”。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣指出，虽然台湾政治精英层高度发烧，热度不减，但台湾一般民众对政治的热度已在下降，政治冷漠主义也在发展，这是台湾政治生态的一个突出矛盾。在这种情况下，陈水扁“正名运动”对他的选举是有利的。
金灿荣说，从大陆方面说，对台湾“立委”选举的关注度，普遍的要比“320大选”低。虽然“立委”选举对台岛政局会产生相当影响，但客观上，大陆学者对这个问题的关注度并不很高。“320大选”是两个阵营整体对整体的角逐，戏剧性很强。台岛威权政治的性质还是很强，行政主导的特点很突出。“立法权”还仅仅是被动的牵制。所以大陆对“12.11立委选举”的关注度自然会降低。
他并指出，如果泛绿过半胜出，“台独”的步伐可能会加快，这一点应该引起相当注意。由于内部掣肘的减弱，陈水扁可能会更大胆地推进“台独”路线，结果就是两岸在未来几年处在一个高风险期。
对于大陆如何应对台岛政局未来可能出现的“泛绿过半”形势？金灿荣认为，仍是“5.17声明”的基调。只不过根据情况的发展，大陆以后的工作会越来越扎实。“争取谈，不怕拖，准备打”的策略将会更加细化和具体。
在谈到美国的态度时，李家泉认为，“和而不统，分而不独”始终是美国的利益所在，这决定了美国“战略上利用台湾牵制大陆，战术上控制台独怕找麻烦”。
金灿荣说，美国的主张就是“维持现状”，但那是美国人定义的“现状”。从现象上分析，过去四年来，台湾领导人不断制造两岸紧张，不仅是麻烦制造者，有意识地要改变现状。由于“维持现状”是美国的利益，台湾欲改变现状就违背了美国的利益。
至于下一步美国执政当局会则怎么做，金灿荣认为目前观察还不能下结论。他认为，迫于“台独”的发展，美国会在一定范围内向台湾施压。如果说台海局势变得很紧张，而美国的施压无法控制台湾的情况，有可能会出现大陆与美国联手制约“台独”。
也就是说，从美国方面来说，他一方面知道台湾是试图改变现状的一方，另一方面他也比以前更清楚台湾问题是大陆的核心利益，大陆的决心是非常坚定的，美国维持现状的急迫感更强了。金灿荣说，美国对“一中”的原则，过去是刻意采取模糊战略，但如果形势的发展真的非常严重，接近军事冲突了，则美国就有可能在“一中”问题上采取更加明确的立场。
相关专题：2004台湾“立法委员”选举
