日前，当江苏省的一些机关单位高价买下媒体头版，排队刊登“政绩广告”的“内幕”经新华社披露后，即遭到社会各界有识之士的强烈抨击。影响最大的是一篇题为《不能靠“政绩广告”笼络人心》的新华时评，被《人民网》和《中国纪检监察报》在内的权威媒体转载，并引起了读者的共鸣。但也有少数媒体搭台唱起了反调，如：《刊登“政绩广告”并非一无是处》（见12月15日《北京青年报》，以下简称“北青文”），《“政绩广告”不应一棍子打死》（见12月15日《南国早报》，以下简称“南早文”）。于情于理，我都认为对“政绩广告”像这么辩护，是显得那么不识时务和苍白无力！
“政绩广告”背离了“自我批评”。所谓的“政绩广告”，说白了，就是自吹自擂，哗众取宠。本来，敢于正视自己存在的问题和不足，严于解剖自己，是党对干部的一贯要求，也是我们党的一个优良传统。然而，你现在居然用“政绩广告”取代了“自我批评”。有点成绩，便自以为是，大吹大擂，唯恐天下不知。如此作风心态，不仅不利于修正错误，消除隐患，还为弄虚作假、浮夸泛滥提供了气候条件。这不是作为机关领导干部有勇气和臻于成熟的表现。殊不知，印在纸上的“政绩”并不等于铭刻在人民群众心中的“丰碑”。
“政绩广告”等同于“政绩工程”。刊登“政绩广告”需要钱，搞“政绩工程”也需要钱。二者的性质是一样的，都是浪费纳税人的血汗钱。“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”从何谈起？早前，人们对“政绩工程”深恶痛绝，且自始至终没有得到一个人的原谅。现时，却为何有人对“政绩广告”大发慈悲呢？还居然说刊登“政绩广告”是“降尊纡贵”的亲民之举，是打通官民之间信息鸿沟的有益尝试（北青文）；增加信息的透明度（南早文）。此类观点，笔者实在不敢苟同。
“政绩广告”实质是“有偿新闻”。你帮我在媒体上“大唱赞歌”，我给你“高价”（毫无疑问，机关单位会将这笔钱作“宣传费”列支），这显然是一种最典型的“有偿新闻”！江苏省的一些机关单位如此公开地搞“有偿新闻”，是乱花了纳税人的血汗钱，其实质是在“以权谋私”，是一种变相的“腐败”现象。同时，也为新闻媒体搞“有偿新闻”起了推波助澜的消极作用。新闻应该取信于民，“有偿新闻”则完全损害了新闻工作的公信力。建议江苏省主管新闻工作的部门立即介入此事，倘若任其下去，将严重威胁到媒体的生存。
说到底，“政绩广告”没有“是处”，必须“一棍子打死”！(稿源：红网)(作者：蔡红东)(编辑：闵君)
