13日精选：春运涨价是垄断行业的霸道行径

　　（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）

　　铁老大的听证会咋能有效100年？

　　文章摘要：

　　对此俺要问问，2002年度的首场听证会在当时就质疑声一片你们知道不知道？而一次听证会到底能管几年？难道可以有效100年不成？如果当初开的那个听证会没涨成价甚至要求铁路降价了，还会说什么“那是建立一种票价浮动机制，不能表示每年春运都要专门进行价格听证会。”吗？而为什么会找这样的理由，还不是如果开听证会的话，怕涨不成价。

　　留言精选：

　　春运铁路涨价不是小问题，关系到中央一再强调的“三农”问题。在外打工者大都为农民兄弟，辛苦一年总要回家看看，铁老大硬要敲骨吸髓，他们也只好掏钱，家却是不能不回的。说是靠涨价减少客流，那是上欺领导下压百姓。春节涨价不符合党的政策，不符合“三个代表”和“三贴近”，离间了党和人民的关系。这不是危言耸听，看看许多网友的评论就知道了。而且，涨价也不符合市场规律，任何东西买多了都要减价，这是规律，因此薄利多销，商家只会赚，不会赔。天下唯有中国的铁老大例外？请铁老三思。至于一百年不变，只相信小平同志说的，改革开放一百年不变。铁老的涨价也要一百年不变？把自己抬得太高了吧？一百年后，人是否还乘火车才是问题呢。

　　物价上涨要经过物价部门的批准，铁路票价上涨，物价部门是否批准，是否是乱涨价？？？IP:61.178.77.

　　价格应与成本和服务质量相关，春运期间运输成本并没有增加，服务质量却是下降了。人挤无座位不说，茶水供应不上，卫生敷衍了事，正点保证不了，铁道部有什么理由涨价？春运涨价完全是一种垄断行业的霸道行径！IP:222.185.128.

　　假如春运期间火车到发时间的正点率也与车票涨价同样准点就好了。IP:61.190.65.

　　宪法、法律和法规尚须“与时俱进”，小小听证会确立的涨价机制怎么就不必“与时俱进”了呢？？铁道部乱涨价凭的就是对国有资源——铁路的垄断地位！！垄断产生腐败，铁道部乱涨价是又一绝好的佐证！！IP:222.72.15.

　　从徐国健落马看官场圈子病

　　文章摘要：

　　目前，“圈子”这个词非常流行。他是对现实中情投意合、关系密切、十分要好的同类人所划定的一个小范围。明星有明星的圈子，商人有商人的圈子，普通人有普通人的圈子。而一个时期以来，这个“圈子”现象已经蔓延到了官场。假如“圈子”是一种病态的象征，那么，圈子病在一些官场得到了很广泛的传染，有些地方、有些人，圈子病还病得不轻。

　　留言精选：

　　拉山头、搞宗派，变着法儿设套陷害人，制造人为的矛盾，这是中国共产党思想的理论基础马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论以及三个代表思想所明确反对并与之坚决斗争的。圈圈们不是真马克思主义者，所以，圈圈们的权利腐败导致权利无人监督，经济腐败的气候才得以形成，危害党的事业，造成党执政为民根基的摇晃。所以，危险不在党内，还能在什么地方？IP:218.79.217.

　　官场上的圈子现象已经很普遍，而且由来已久。谁都知道不搞个人圈子就必然会孤立自己，弄得里外不是人。现在民意测验也好，无记名投票也好，都是靠圈子内的人发挥作用，谁不搞圈子，谁就上不去，上去了也会被挤下台。为什么有的腐败分子一倒台就会牵连一大伙？就是这个原因。要打破官场上的圈子很难，领导要搞圈子才有人支持自己，下面的群众也要投靠某领导才能使自己往上爬或得到实惠。现在上上下下都有圈子，官员有自己的人在托住自己，群众也有自己的投靠对象在关照自己。说白了，实际上官场上的较量，就是圈子实力的较量！IP:211.89.129.

　　乱提拔人目前只是个党纪问题，而很多的领导都存在党纪问题，于是官官相护，越来越烂。其实乱提拔人应该放到法律层面处理，还没立法的，要抓紧研究。目前靠党纪已不能解决问题。少点党内处分，多点依法处理。IP:221.137.248.

　　徐某这样的人能入党、能提拔、能当高级干部，说明有他的条件和土壤。光是处理贪官污吏还不够，必须铲除滋生贪官污吏的土壤。IP:220.201.1.

　　赞成。圈子病是民主政治的大敌，破坏公共权力的正确运行和人民群众的团结，颇有以指鹿为马之势向党和人民挑战，很凶险。IP:211.102.98.

　　贪官的错误认识是从哪里来的？

　　文章摘要：

　　物质可以变成精神，精神可以变成物质，荒谬的实践，必然导致错误的认识。看王雁错误认识，需要惊醒的不仅是党政干部，也必然包括现行的干部考核、评价、任用、管理制度，还包括那些哗众取宠、中看不中用的廉政制度等。这些问题不解决，难免还会有更多的王雁以及更多的错误认识出现。

　　留言精选：

　　腐败根源在制度，完善法制首先要从上做起，把司法部门的腐败分子清除出去，建立健康的司法监督队伍，只有这才能从源头上根本堵住，否则反腐败何来力度？IP:219.149.182.

　　贪官的错误认识是从那里来的？答案很简单：从天上来。中国的贪官们别的本事没有，但揣摩领导意图是他们的拿手好戏，个个都很精明——这也许就是“中国特色”吧。上行下效，是我国官员大面积腐败的关键所在！你侵吞中央国企，我就侵吞省属地属国企；你的儿子既当官又经商，我也如法炮制；你拉帮结派毫无原则地提拔你身边人，我也为巩固地盘黑白道兼收。事情就这么简单！IP:61.178.217.

　　鸟之将亡，其鸣也哀。人之将死，其言也善。但愿王雁的一席话能对人们是个提醒和告诫。IP:222.208.9.

　　王雁的认识是发自内心的，年轻和能力使他仕途春风得意，权力如果与金钱交上了“好朋友”，就会出现腐败的结局。当今社会的权钱交易现象十分普遍，严重影响党的执政能力建设，经不住金钱的诱惑，不能只责怪个人，机制建设等深层次问题的研究对策和措施没有落实，重视对干部的提拔任用，轻视监管教育，这种上下级的监管体制有多少实际效果。下级出了问题，难道上级没有问题吗？不正常的上下级关系，突出表现在——买官卖官。因为买官花了钱，付出了成本，买到官后要尽快收回成本，并有所收获，有所盈利，待后买更大的官。这样的干部体制结果是可想而之的，违背“三个代表”是必然的。就现实情况看，形象差，话都讲不好的人，是怎么当上的，令人不可思议。IP:222.208.9.

　　发个通知万事大吉，对上对下都好说，也是一种腐败，是公作作风的腐败。IP:219.146.175.

　　“政策性得利”咋没老百姓的份？

　　文章摘要：

　　“政策性得利”的实施，必须以公平、公正为原则，让大多数国企职工也能在国企转制中得到合理合法的利益。而不是企业里少数有权人的“专利”。否则，就破坏了市场交易的公平性，助长了歪风邪气、甚至违法犯罪行为，造成国有资产流失，影响社会稳定性。

　　留言精选：

　　国有资产是条牛，人民是老板，走丢了，国企领导是放牛娃，国企改革是放牛娃卖牛，买牛的是放牛娃。创举。IP:222.209.188.

　　这也叫合法所得？也要受到保护？那么所有的贪官的贪污所得都是合法的。IP：222.90.17.

　　借改革之名，侵吞国有资产，钻空企业，害了广大的劳动者，富了贪官，千古罪孽。“改革”成了贪官保护网。IP:218.19.98.

　　典型合理侵吞国有资产。“有政府部门批准，有资产评估审计，有职工大会通过”。只说明都落了点好处。结果小人得大利，国家亏大本。IP:221.226.76.

　　这是“合法”的集体腐败！是侵吞国有资产的犯罪行为！IP:218.104.108.

　　对不当手段致富就要依法追究

　　文章摘要：

　　目前，大幅度提高个人所得税征收起点和大幅度提高税率已经迫在眉睫。开征遗产税、奢侈品消费税、赠予税等也已经是时候了。特别是加大对于个人所得税的征收力度和打击偷税漏税行为已经一刻也不能懈怠。同时，笔者还是那句话，对于利用不正当手段暴富的行为，无论发生在何时，无论是什么人，无论金额大小，都必须依法追究。

　　留言精选：

　　决不能轻易就放过那些利用国有企业改革，大肆瓜分国有资产的地方政府官员和国企领导人。这些人采取不法手段，以权谋私比起其他捞取不义之财更可恶，更可狠，对社会的危害也不亚于走私、贩毒。IP:218.14.86.

　　贫富差距的问题不尽早解决，在老百姓看来，改革开放的“成果”是以牺牲广大穷人利益的代价来实现的。劳资双方的利益到底如何分配？劳方有没有话语权？政府政策方面有没有表达或充分表达劳方的对分配公平合理要求的呼声？劳资双方对利润分配如何才算公平合理？政府有权还是无权进行干预？我们的政府如何通过自己的努力来体现自己事实的“人民”性质？经济的发展中，资本的充分利用与劳动人民的生产创造的积极性孰轻孰重？没有“资本”的投入，我们的经济有没有可能更加迅捷地向前推进？经济的强弱到底是以货币计算还是以产能计算？我们的产品为什么在国际市场上只以低价作为明显的竞争优势而著称？IP:218.87.169.

　　富和人民利益不是完全一致的。为富不仁就和人民利益背道而驰。不要以为结果是“富”就是硬道理，还要看过程是不是符合人民利益。IP:221.226.96.

　　不知当今的富人们到底有多少是通过正当手段勤劳致富的？？？果真是靠个人的勤劳所获，即使再多我们老百姓绝无怨言。其实，那些不少的当代富人如何发富的，领导心中很清楚，老百姓也清楚，只不过各自的认识不一样罢了。前者认为不可避免，后者则认为不公。所以贫富差距越来越大，两级分化不断加剧，老百姓只能自命不如，而别无选择。因为老百姓无权也无能说他们致富的手段不正当。IP:61.190.65.

　　余先生所言极是，鄙补充两点：差距拉大富人要奢侈堕落，整个社会资源会浪费效率会降低，包二奶、豪赌都是贫富拉大造成的，富人无被追赶之忧，因之失去进取心；二是把不当取得财富之路堵死贫富拉大会得到遏制。IP:220.194.253.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）

　　相关专题：聚焦2005年春运