道德“货币化”不能解决社会问题

　　3年前郑州青少年道德银行成立，并一度十分红火。

　　3年来许多活动志愿者的“道德银行”存折，仅用过几次，许多人对这种志愿服务形式已经忘怀。

　　曾几何时，“道德银行”在许多地方纷纷开张，浙江某大学开了一家“学生道德银行”，长春安阳小学开了“未成年人道德银行”，江西遂川开了“中小学道德银行”……但是，现在郑州“青少年道德银行”的困境，昭示了“道德银行”的共同困境。

　　各地之所以开设“道德银行”，出发点都是好的，就是要以此提升国人的道德水平。问题是，道德货币化能解决问题吗？

　　道德银行首先要为道德寻求一种有效的测评和奖励方式，但是最原始的技术问题如何解决？“道德”如何存入银行？谁有资格给道德打分？谁有权力规定道德的分值？谁有这样的道德识别力和公信力？对道德怎么统计和验收？道德储蓄必须要以“道德公开化”为前提，但是并没有“道德电子眼”来记录人们的道德行为。这意味着要想及时被见证、被记录，在做好事的同时必须让别人看到，可是这样去做好事会怎样损害真正的道德发育呢？

　　我们不得不思考：市场化的激励机制能否用来激励道德回归？道德是不可作等价交换的，它根本不存在商品化的前提。道德，本质上是一种精神体验，它只接受信仰的驱动。当道德称斤论两的时候，道德已不成为道德。

　　究竟怎样才能解决中国当下普遍存在的道德问题？简单点说，诚信要靠制度来解决，道德要靠法治来保障。没有制度保障的诺言往往会变成表演。

　　西方有一句谚语，“让上帝的归上帝，让恺撒的归恺撒”。同样，我们也应该让道德的归道德，银行的归银行。

　　作者：马国川

　　（来源：华夏时报）