从“宁夏:北京=1:20”反思高考移民 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月12日23:56 红网 | |
据7月12日《海南特区报》报道,海南高考理科状元可能是一个“高考移民”。这消息无疑是爆炸性的。“高考移民”本就是一个怪胎,如今还“生”出一个状元来,能不让人震惊吗?同一天,新华社的一条新闻也让人高度关注,高招名额分配严重不公,一些重点大学高招名额分配的比例居然是“宁夏:北京=1:20”。 把两条新闻放到一块读,就会读出很多异味来。国家政策严禁“高考移民”,重则可 高考移民一直是海南的“痛”——由于海南高考录取分数线比其他一些省份低很多,成为“高考移民”的“重灾区”。当然,更多的高考移民想去北京呀,但办北京户口太难,而海南由于前几年为了发展房地产业,出台的“购房入户”政策,使很多准高考生涌入海南。结果,大量的高考移民甚至引发当地考生家长的集体抗议。在海南下狠手清理高考移民的同时,更需要拷问的是:高考移民怪胎的“娘胎”不正,移民就不可能消除。比如,海南不是规定高中三年必须在海南本地上学吗,那考生从高一就“移民”海南,不就可以突破政策的限制了吗? 问题的落脚点在,按地区划分名额公平还是不公平?招生的地域性不平衡该如何破解?在我们猛批高考移民的同时,试问,一些重点大学高招名额分配的比例居然是“宁夏:北京=1:20”,能让学生家长产生什么样的想法呢?乌鲁木齐八一中学考生家长王鸿女士接受记者采访时就说:“孩子上高中的时候,就已经意识到名校招生在北京和新疆之间存在的地域性差距。原打算到北京买房子,办户口,为孩子将来上好的学校打下基础,但是代价很大,需要上百万的花费,才打消了这种念头。”可见,因为制度存在漏洞,才让考生和考生家长产生“为了不让自己吃亏”,或者钻制度漏洞得利的念想。 有专家指出,目前我国普通高校招生的体制依然具有浓重的计划经济遗留。在计划经济时代,国家根据各地的经济发展、人才需求和报考情况来投放招生计划,现在这种体制已经打破,但高校在实际操作中仍然延续了计划的体制。这种说法一语道破部分高校招生名额分配的实际。 状元可能是“高考移民”尽管荒唐,但是产生这种荒唐的根子在“宁夏:北京=1:20”这样的高招名额分配不公。所以,消除“高考移民”的惟一办法,还是需要从招考方式改革上下功夫,研究出一种更科学的招考办法。(稿源:红网)(作者:叶边鱼)(编辑:耿红仁) 相关专题:海南高考移民问题 | |