“禁放鞭炮令”应该继续还是解禁？

　　有兴趣参与讨论的读者请登陆以下网址，在《信息时报话题征集》中跟帖，掌门人每日下午5∶30恭候！

　　．chinacmjw．net/bbs/list．asp﹖boardid＝6

　　孙瑞灼：继续禁，鞭炮太危险了———燃放鞭炮不仅污染环境，而且危及公众安全，

　　古风：继续禁，鞭炮又吵又呛人———现在工厂和汽车尾气已经严重污染了空气，害得现代人得呼吸道疾病的几率大增，再在春节期间集中燃放眼花爆竹，人为地制造污染源，不是明智之举。

　　余清明：继续禁，没鞭炮的节日照样精彩———禁鞭这么多年来，一些没有燃放烟花爆竹的大型庆典活动不是同样热闹非凡吗？前不久我侄子结婚时没有燃放烟花炮竹，而是以优美的音乐取代，婚礼中看不到一丝“冷清”的影子。如果燃放烟花鞭炮，除了带来噪声和烟雾污染还来带来什么？万一有调皮的小孩玩鞭炮受伤，必然冲淡婚礼的喜庆气氛。

　　杨贵星：至少在大城市继续禁———大城市人多，住得拥挤；而且现在的高楼大厦，大都采用玻璃幕墙；还有现在的鞭炮生产厂家为了经济利益，生产的鞭炮大而响，威力巨大。如果对放鞭炮开禁，不仅污染环境、毁坏建筑，对行人也会造成极大的安全威胁。

　　诣修：解禁，我们丢不下五千年的传统———笔者家住农村，记得每年过年村里村外都是一片爆竹声，期间夹杂着人们的欢笑声和贺喜声。中国人燃放爆竹的习俗已有了上千年的历史，可谓传承既久，渊源流长，很难抛弃。

　　梅广：解禁，鞭炮伤人，不是鞭炮的错———我有一位已成年的邻居，小时候玩鞭炮不小心，至今还装着一只假眼。但我认为这不应归咎于鞭炮，而是施放者的不当行为所致。解禁必须以确保安全为前提，政府实行有条件开禁，不仅要对场地、燃放对象予以必要的限制，还要在鞭炮的品种及质量上严格把关，切忌出现一禁就死、一放就乱的局面。

　　潇湘雨：解禁，但应“双规”———全面开禁，对于城市来说不仅不安全，也会干扰一部分市民的生活，污染城市环境。所以，禁与开禁二选一，都不是最佳选择。最佳的方案是：有限解禁。即规定地段，规定时间，在相关部门的监督下燃放烟花爆竹。

　　风言锋语：生产安全爆竹吧———我认为没有必要将禁与放完全对立，可以将精力更多地投向爆竹产品的技术开发上，开发出安全度高、污染小、花样多的高科技含量的烟花爆竹，利用现代技术，找到与传统风俗相和谐的契合点，届时，禁与放，将不再是问题。（来源：信息时报）