皇马的“收钱箱”和曼联的“百宝箱”

　　成彪

　　皇马走了，带走的是装有4000万元人民币的“收钱箱”，留下的是“此地钱多人傻”的揶揄声，承办此行的高德公司哭赔声，媒体、观众、黄牛被忽悠后的叫骂声，以及社会舆论对请神捧星的质疑声……

　　曼联来了，带来的是向四川省部分学校提供500个装有运动器材的“体育用品百宝箱”，还有向中国四川省的预防儿童被拐卖项目提供的资金。据报载，此前，曼联已经帮助联合国儿童基金会中国代表处以及相关政府机构，在中国一些边远省份开展儿童受教育、反对吸烟、预防艾滋病等公益活动。曼联在过去6年内通过自身影响力帮助联合国儿童基金会募集了150万英镑赞助资金。

　　皇马与曼联同样是足球名队，几乎同时来访中国，一个带着“收钱箱”，一个带着“百宝箱”；一个违背体育精神和职业操守，一个传承体育精神和社会责任，其中的是非高下优劣毁誉，本该是泾渭分明、一目了然的，然而在咱们这儿却彻底地倒了个个儿———

　　皇马到时，用“万人空巷”毫不为过，从政府官员到体育记者，从商业大佬到普通球迷，掀起了一股“皇马热”。各类媒体都腾出黄金时段和显著版面；酒店接待按照最高规格；某地体育局还盛情邀请皇马到当地露脸，仅5分钟的训练与任意球秀就奉上500万元；球迷们的痴迷就不用说了，从酒店出卖小贝住房的“初夜权”便可见一斑……

　　曼联来时，用“人气稀淡”绝非夸张，难以见到政府官员、商业大佬不说，连体育记者和普通球迷也没多少。有专业人士分析说，“曼联之冷”是因为先来的皇马抢了“风头”，加上此次皇马中国行留下了太多的败笔，公众正对此义愤填膺，曼联此时到来受到了不合理“株连”，等等。“有眼不识金镶玉，错把金铁弄颠倒。”说的就是咱们！

　　联合国儿童基金会驻华代表伍德琛博士在谈到运动员的社会责任时说：“在中国，参与公益活动、帮助社会困难群体的观念也许还没有深入运动员的内心。”其实，我们岂止是运动员缺乏社会责任意识，公众对运动员压根儿就没有这样的责任要求，否则就不会做出厚待皇马冷落曼联的荒唐事来了！

　　皇马与曼联一先一后的中国行，分别用“收钱箱”和“百宝箱”向我们提出了该追啥“星”的问题，给我们创造了反思什么是体育价值的机会，帮我们矫正了辨别是非黑白的“视力”，这也是很难得的意外收获。眼下，最重要的是不能再怠慢进门“贵客”———曼联，以此显示咱们理性的待客之道和正确的价值取向。（来源：广州日报）