28日集粹：明星们为何都迷信三十年代？_新闻中心

28日集粹：明星们为何都迷信三十年代？

http://www.sina.com.cn 2005年07月28日14:26 人民网

中青报：皇马的收钱箱和曼联的百宝箱　　皇马到时，用“万人空巷”形容，尚词不达意。从政府官员到体育记者，从商业大佬到普通球迷，都“人来疯”一般地掀起了“皇马热”。各类媒体都腾出黄金时段和显著版面，准备让皇马巨星上来“秀”一把，惟恐漏了一个细微的看点；酒店接待按照最高规格，甚至连睡袍都绣上了他们的名字，可谓无微不至；某地体育局还盛情邀请皇马到当地露脸，仅 5分钟的训练与任意球秀就奉上了500万元，还不觉“冤”。球迷们的痴迷就不用说了，只从某酒店出卖小贝住房的“初夜权”便可见一斑……一切的一切，都印证着“钱多”和“人傻”的说法，也难怪在2003年来访之后，前度皇马今又来。　　我们还要说说那一大批对凶猛的娱乐浪潮忧心忡忡的人们。他们的未雨绸缪之心值得敬重，但他们更应该看到，在当前中国，“娱乐至死”并不是一个值得紧急思虑的问题，我们的“娱乐”仅仅处在婴儿的襁褓之中，传统的“灭人欲”与近代的政治扼杀延迟了它的青春期的来临。而当今之计，是如何促进它的发育和成熟，是如何唤醒民众心灵深处沉睡的娱乐欲望，是如何———如“康熙来了”节目中连战的“四角内裤”所导向的———通过娱乐推进政治的透明化，让政治回归到人们的日常生活。　　老外国内街头义务捡垃圾，唤起了许多市民的环保意识、文明意识，如今已有成百上千的志愿者效仿这位老外，走上街头捡垃圾。我们提倡多时的环保意识、文明意识，现在被一位街头捡垃圾的老外唤起来了；我们街头曾起长期存在的乱丢垃圾的行为，也开始引起了志愿者的重视……倘若没有这位街头捡垃圾的老外，我想，也许一切都会依然如故。在感谢这位老外的同时，我们怎能不为自己管理的落后、意识的落后、行动的落后而感到汗颜？　　中国经济时报:难道非要逼着李俊民裸捐吗? 　　流浪人员的救助是一项关系到社会稳定与发展的大事，普通公民主动援助流浪人员，分担社会责任，这原本是一件利国利民的好事，理应得到社会各界的理解与支持，但是李俊民究竟得到了什么呢？李俊民感叹目前的处境是骑虎难下，除了沉重的经济负担外，更大的压力恐怕还是那些来自四面八方的讥讽与非议。不知道那些义愤填膺地指责着李俊民应当“裸捐”的单位和个人，你们可曾为自己一毛不拔感到过些许羞愧？　　中国经济时报:世界鸡蛋联合就碰得过石头? 　　垄断属于制度层面，而在制度层面上，公民要争取自己的权利就只能“用手投票”，比如谋求人大立法取消、禁止这些垄断，谋求立法还风景名胜区作为公益性资源的本来面目，等等。而在垄断的市场面前，消费者并无“用脚投票”的权利，即使确实存在消极的“用脚投票”，其作用也有限，一是步调难求一致，消费者从来就不可能结成同盟；二是，在有政府做庇护的垄断面前，“全世界鸡蛋联合起来”就能碰得过石头吗？　　齐鲁晚报：红色旅游咋成公款旅游遮羞布? 　　头脑如此活泛的并不只是南京一些单位。近日，宁夏固原市中级人民法院以院长为首的80多名工作人员分两批，用公款飞赴庐山、井冈山和张家界等地进行9日“红色游”，每一次都有一趟单程飞机，每人费用2600元。令人惊讶的是，固原原本就是当年工农红军长征会师纪念地，六盘山下的西吉将台堡、单家集已被国家确立为100个精品红色旅游地（7月25日《宁夏日报》），可他们还要跋山涉水去外地“接受革命传统教育”。　　想提醒导演们：别迷信三十年代，也别把三十年代狭隘化了。三十年代虽然有如上种种奇情异致，更有许多平凡的悲苦和绝望。三十年代是《红玫瑰与白玫瑰》的三十年代，也是《包身工》们的三十年代；上海是张爱玲的小资上海，也是奴隶们号饥号寒的上海。别把三十年代单面化。　　目标定得太高，往往就失去了固有的意义。在这个时候，不仅不能产生积极的正面作用，很多时候，甚至会严重挫伤受教育者的心理。心理学告诉我们，只有适当的目标才可能是合适的目标。一个游览北大的小学生说：我长大以后也要上北大！且不论能够考上北大的学生毕竟是极少数，仅仅是这种切近的功利性，也有悖于大学教育的本质。山区孩子和北大学生经历几天社会实践之后，萌生了上北大的愿望。对于这些缺纸少笔的孩子来说，能够把正在进行的教育进行下去才是他们的当务之急。　　按照中国人的传统道德理念，夫妻双方的问题，除非到了不可收拾的地步，一般不会诉诸公堂。公权力机关的介入或许能够平息暴力事件，却无法实现家庭的和谐美满。法律的制定和实施，固然能够减少家庭的暴力，但是传统法律规范的惩罚性特征决定了，反家庭暴力法只能在事后起到某种惩戒作用。“和为贵”等中华传统美德依然是处理家庭内部纠纷的一剂良药。在某种意义上，法律也是制止家庭暴力的最后一道防线。　　有卫生行业的业内人士坦言，专项整治并不能起到根治卫生行业腐败的作用，治本之策还应该从提高社会保障水平、加快医药体制改革等多方面进行。我们认为，这样的认知是中肯务实的。对于老百姓而言，看重的并不是政府做一件事情的声势有多大，而是效果有多好。我们更希望，政府部门致力于解决卫生行业的诸多问题，也能本着这样中肯务实的态度，在推动医疗体制改革，完善日常监督管理机制，严格处理收受红包回扣的医务人员方面有更多的作为，而不是满足于不定期地展开一些华而不实的专项整治。　　治愈垄断的良方是充分的市场竞争。对于邮政这样习惯了高度“一体化”的行业来说，竞争是否充分，应当体现在是否形成平等的同业竞争上。很难想像，一个地方存在几家都想争得一块市场份额的“邮政局”的情况下，其中一家会利用高考考生渴望得知录取信息的急切心理，点上一挂“喜炮”伸手就要10元“鞭炮费”，还要稍带强制“办理”自己业务的情况发生。那位考生是在无奈和“别扭”的情况下，掏钱接受这些独家“服务”的，因为其别无选择。　　有些人大代表，只专注于四处圈钱，参加全国人代会连个像样的议案也拿不出来；更有甚者，枉戴着一顶“人大代表”的红帽子，欺凌弱小不说，连警察也照打不误；个别代表干脆就开起了黑店，被警方查出容留卖淫，竟还有脸说“我是人大代表是警察监督员警察算什么”……这样的人大代表，站在杨剑昌的身旁，显得何等“矮小”！人民需要怎样的代表，答案不言而喻。