权利，需要媒体来呵护

　　红网『字体: 大 中小』7月27日下午，杜宝良来到北京市西城区人民法院，撤销了对西城交通支队西单队的行政起诉及行政赔偿起诉。至此，杜宝良状告西城交通支队西单队一案，暂时告一段落。据其代理律师王英介绍，撤诉原因在于杜宝良心理压力过大。一则，他身边的一些人找过他谈话；二则，杜远在家乡的老母亲每天都打电话来，告诉他“身在外地不要多惹事”。（《华厦时报》7月28日）

　　这样的结果应该说是差强人意，因为据杜宝良的律师说，交管局答应会退钱给他，同时，在7月12日，交管局也高姿态表示了要改进执法措施，对于非现场违法者，今后将邮寄书面告知书，并利用北京街头的信息亭及时发布违章信息。

　　杜宝良对律师说：＂我就是觉得有些对不起你们，也有愧于广大媒体，不知道该怎样和他们交代。＂我认为，这样的愧疚不必要，因为诉讼不是目的，权利得到维护才重要的。但是，媒体在维护他的权利方面的确发挥了重要的作用。我们很难想像，如果没有媒体的介入，这种让杜宝良的权利得到维护，同时交警执法措施得以改进，从而社会总体利益也得到维护的局面能得以形成。

　　传统社会中，儒家代表人物孔子主张的：＂听讼，吾犹人也；必也使无讼乎＂的厌讼思想深深的嵌入许多人心中，杜宝良在诉讼中承受的压力，也正是这种思想在一些人心中的反映，因此，如果没有媒体的介入与关注，这场诉讼能否启动和顺利进行，还是个未知数。更为重要的是，＂民不与官斗＂是更重要的思想根源与现实写照。如果没有媒体的介入与关注，杜宝良是否能以一农民工身份与官＂斗＂也难讲，而且在一些地方的地方保护主义盛行的情形下，行政诉讼中民众的胜诉率不高是不争的事实，往往打了官司也白打。更重要的是政府机关掌握了公权力，即使败诉，也常常以各种形式来故意刁难原告，甚至根本不执行判决。因此，杜宝良即使进行诉讼，结果会是如何也是一个未知数。在现实这种法治环境下，媒体的介入与关注就显得十分重要。

　　媒体的介入与关注，使得＂万元罚单＂事件，不仅仅是杜宝良一个人的事情，而成为了一种公共事件。从媒体关注此事以后，社会各界人士纷纷参与到这一事件的讨论分析来，人们从个案入手深入分析执法人性化的问题，从而这一问题上升到关系到每一个公民权利实现的高度。杜宝良成为这一公共事件的中心人物，支撑其诉讼的力量，不仅仅就是一个农民工的身份，而是背后的公众。

　　媒体的介入与关注，交管局更加重视自身的执法行为的正当性，更加重视从自身出发找出存在的问题，而不会如某些机关一样一味想着如何使用推卸责任，甚至用不正当的手段来压制当事人。

　　媒体的介入与关注，使得公正审判成为可能。司法的地方保护主义最怕见得就是阳光，媒体关注、公众关心，审判就可能更加公开、公平与公正。在全社会关注的情形下，在可能意识到自己会败诉的情形下，交管局才会找到杜宝良要求其撤诉，并且表示会退钱给他。

　　因此，公民的权利必须主要依靠司法来保护，但是，媒体也是公民权利的保护神，特别是存在执法与司法环境不正常的情形下，尤其如此。权利，需要媒体来呵护！(稿源：红网)(作者：杨涛)(编辑：耿红仁)