对“一年没了一座电站”的思考

　　红网『字体: 大 中小』教育部光伏系统工程研究中心最近向记者公布了份“节能清单”，其成效是一年送国家一座10万千瓦的发电站。（7月29日 市场报）

　　这份“节能清单”是这家我国最权威的太阳能发电研究机构研究出来的太阳能路灯、庭院灯等一系列户外太阳能灯具。专家们介绍说，这项技术如果能够得以推广，以每年新增户外照明灯5000万盏，太阳能灯能占到千分之一计算，一年就能给国家节省近7亿度电，等于

　　专家们说，这项技术的实用性很强。以太阳能路灯为例：成本上，一盏普通路灯市价为2000元左右，算上电力增容费，铺设线路等，一盏路灯一次性成本在4000元左右，而一盏太阳能路灯的费用也在4000元上下，且后期没有一分钱电费。使用上，即使是一点阳光也没有的阴雨天气，太阳能路灯自身储备的电力也能持续照明一星期，可保证天天照明。生产上，中心已将太阳能发电技术模块化，厂家只需在普通灯具上进行改装。

　　既节约大量能源，又不增加成本，使用也稳定，这项节能技术按说可以迅速推广，在神州大地遍地生花，可现实呢？却不得不让人痛心疾首，5年前就研制出的技术。5年中，中心却是寻找合作企业未果，只好自己建厂生产，只卖出约200盏太阳能灯。从这种令人尴尬的境况上讲，说其“待字闺中”，一丁点都不夸张。难怪有专家评说：“这是一种变相的能源浪费。”

　　回顾近些年来我国的经济运行情况，能源紧张问题与经济社会持续快速发展的脚步相生相随，严重影响了我国经济社会和人民生活的质量和水平。可就是在这样的环境下，我们居然对一年为国家送一座电站的节能技术视而不见，在技术研究成功后的5年中，大多是教授东奔西走，却少有政府部门出面协调。更有甚者，就在国家提出建设节约型社会后，这家研究中心所在省一能源部门负责人视察该中心，听完汇报后，惊讶地表示：“有这么好的节能技术，我怎么不知道。”与官方的冷漠相对应的是传统观念仍旧根深蒂固，在一些人的大脑里，太阳能总是和“造价昂贵”“使用不稳定”相关联。虽然这些早已通过新技术解决，但对其的信任度不高。就是这项技术的推广过程中，一家浙江民营企业看到了太阳能灯具的巨大市场潜力，曾计划投资2亿元开发，但最终在市场调查后放弃了计划，原因是调查显示多数人对太阳能灯具尚持怀疑态度。

　　能源紧张的压力，已经关乎到我国全面建设小康社会的进程，影响到我国经济社会的可持续发展和人民生活水平的不断提高，为此，中南海传出声音：建设节约型社会。由此，举国上下，全国各地，大倡节约之风，就建立的落实全社会节能、人人节能的长效机制陆续出台相关政策保证措施。这些倡导和措施对推进节约型社会的作用无疑是让人欢欣鼓舞的，也是能够取得明显成效的。然而，让我们全社会不能忽略的就是国家有关部门要特别注重加强对新技术推广的政策导向的研究，适时出台和施行利国利民，有利于推动国家经济社会发展的政策法规，从政策上、从资金上、从推广应用上等各个方面为新技术的发展、使用提供平台。

　　同时，加强全社会对科学技术的新认识，要通过各种渠道增强全社会的科学技术观念，在牢固树立“科学技术是第一生产力”的前提下，大力培养全社会“大胆地闯、大胆地试”，努力把科研成果转化为包括建设节约型社会等在内的现实生产力。再也不要再上演一边是能源紧张得限电拉闸，水、电、煤、油等紧张得只有靠一涨再涨的价格来调节，而另一边却是一年送一座10万千瓦电站的节能推广技术“待字闺中”的戏剧性一幕了，因为我们毕竟是在“一心一意谋发展，聚精会神搞建设”，全面建设小康社会的社会主义初级阶段，没有时间，也没有本钱玩这种“一年没了一座电站”，让人看了觉得不可思议的滑稽戏了。(稿源：红网)(作者：吴兴刚)(编辑：耿红仁)(2005-7-300:06:03)(2005-7-2919:18:10)(2005-7-29 17:56:02)(2005-7-2915:25:03)(2005-7-2914:42:54)(2005-7-29 13:36:45)(2005-7-299:03:20)(2005-7-2822:32:02)(2005-7-28 16:12:34)(2005-7-2816:03:05)