红网『字体: 大 中小』据人民网银川7月28日消息，在今天召开的全国审计工作座谈会上，审计署审计长李金华在分析了当前审计工作的形势后，指出对领导干部的经济责任审计，要以科学发展观为指导，不仅要看其在位时期出了多少政绩，还要查清这些政绩背后的负债情况。有些地方和部门的领导不考虑地方经济实力和实际情况，一味追求“政绩“，结果拉了一大堆债，为这些地方和部门的后续发展带来困难，这个问题要在审计工作中引起高度重视。
举债建政绩，在当今中国可谓随处可见，最近，云南某县为了搞县庆，大肆、强行向国家公职人员或吃皇粮的人募捐，所谓募捐，实则是在工资中强行扣除部分工资，而不是自愿捐款，弄得民情激愤，怨声载道，而打的招牌则冠冕堂皇：为了展示建县以来的经济发展成绩，促进招商引资，促进经济的发展；王怀忠在当市委书记时，不顾当地的经济承受能力，大肆举债为自己树政绩，后被提升为副省长，达到了他升官的目的，而他在升官以后留给当地的债务，却要十年才能还清！这真是应了中国那句古语：一将功成万骨枯！一人升官，万人受害！一人举债，十任还债。
为官者为何胆敢大肆举债，为自己营造政绩，这里面的原因令人深思。如果是企业，早就倒闭破产了。然而，面对巨额债务，为官者丝毫看不出有什么担忧，依然平稳地当他们的太平官。原因只有一个，就是为官者只是欠债人而不是还债人。最近，重庆市铜梁县新上任的县长马平说：自己上任来，发现很多乡镇政府的干部都在躲债，不敢上班，导致工作难以开展，因为政府举债而不能还债，导致在群众心中的威信大失，“千万不要相信政府！”成了人们见面以后互相提醒的话语，前任的政绩和大肆举债，就只能由后继者还清，前任的大肆举债给继任者开展工作造成极大困难。而在当前国情下，政府欠债以后，还债人只能是下面二者之一：或由当地群众来还，或由上级财政转移支付，让全国纳税人来替这个为官者还债。无论哪一种，都是加重群众负担的行为，都与中央的扶农政策背道而驰。
分析起来，一些为官者之所以敢于欠债，特别是敢于欠下巨额债务，除了打着公事、因公、为群众谋利之外，最重要的原因就是“欠债的人，不一定是还钱的人”。这已成为一些政府工作中有目共睹的现象。官员都知道，自己欠下来的债务，并不需要自己负责结账，更不需要自己拿钱“埋单”。这些年来，又有哪个当政领导因此而要自己掏腰包，而为自己欠下的巨额债务“埋单”，或受到查处的？因而，为官者尽可以放心大胆地欠债，并且欠下的债务越多，为自己打造的“政绩”越大，自己的前途就越光明，被提拔、升迁的机会也就越多。因此，有谁不愿意用欠下的公款，为自己的升迁铺路呢？
为官一任，造福一方。这种提法本身就有失科学发展观。因为为官一任，就要求造福一方，必然是在短时间内，要让人看见他所造的福，也就是我们通常所说的政绩。而在短时间内，就要有政绩，必然会竭泽而渔，必然要大肆举债，必然要掏空当地的家底，必然要影响当地后续发展的实力，而有关部门在考察干部时的理念和方法，又是这种为官一任、造福一方、竭泽而渔的祸首，只看政绩不看人，不看为官一任者给当地所留下的负担和祸害，不看群众对为官者的意见和评价，才导致大量干部搞这种竭泽而渔的政绩。
要真正制止欠债的“政绩工程”，关键是要做到让领导为自己的行为负责，为自己欠下的债务“埋单”。我们应采取强有力措施，刹住一些地方政府敢欠债、欠巨债的不正常现象，坚决刹住乱花钱、让财政背“包袱”的行为，对管理不善导致财政欠债的应就地免职。此外，还应刹住劳民伤财的“政绩工程”、“形象工程”，杜绝“举债”为自己“贴金”的做法，防止政府工作中出现为官一任、欠债一方。(稿源：红网)(作者：朱忠保)(编辑：耿红仁)(2005-7-298:12:17)(2005-7-2823:58:53)(2005-7-28 7:32:06)(2005-7-287:20:59)(2005-7-2718:11:01)(2005-7-27 16:07:08)(2005-7-2711:45:41)(2005-7-249:37:48)(2005-7-22 15:06:35)(2005-7-2214:17:04)
