红网『字体: 大 中小』“月是故乡明”，不经意间中秋明月悄悄接近地球。国人热衷品尝的甜甜的、圆圆的“中国派”——月饼，又成为一年一度的热门话题。
“高价月饼”问题，再度引起了有关部门的严重关注。记者28日从商务部获悉，有关月饼包装的国家标准目前正在制定中，计划于今年10月份出台，明年起实施（7月29日〈〈华夏时报〉〉）。此前，国家发展与改革委员会、商务部、国家工商总局和质量监督检验总局
联合发布了公告，要遏制“天价月饼”。从规范月饼的生产销售、节约资源等方面提出了指导意见。月饼包装越来越豪华，极品月饼中更是“藏金纳银”。然而，当人们从绿色环保、从价格质量的角度谴责“天价”月饼的豪华包装时，殊不知，那些深谙送礼之道的商家和买家正在对“不通世故”的人们窃笑呢。
人们也许会说，政府管总比不管好，多少总会起点作用的。但是，在那些把法律、法规当作耳旁风的商家和买家心中，政府这4个强力部门的权威是不值钱的。你有政策，我有对策。只要有市场需求，要钱可赚，我就敢生产，敢销售。其实，“天价”月饼，只是腐败现象中的一个极普通的现象。再说了，“天价”的商品何其多，你只限制得了吗？君不见，除了“天价”月饼，不是还有“天价”粽子、“天价”汤圆、“天价”宴席、“天价”戏票……如此等等，不足而已。只要有人受贿，就会有人送礼，好吃得东西多了。再说了，美色、豪宅、汽车、钞票，哪一样不能私下交易，暗箱操作。俗话说，打蛇打七寸。无论从哪个角度来说，“天价”商品都是威胁着社会正常发展的肿瘤，一定要根治它。而要遏制铲除“天价”商品的蔓延，就必须铲除腐败赖以生存的土壤——这才是问题的根本。
对于“天价”月饼这样的问题是要不要政府去管呢？市场经济的基本原则是等价交换，是由价格去调节各种经济活动。价格由供求关系决定，不由政府决定。这个原则虽然简单，但却是市场效率的源泉。如果政府仍然像计划经济下那样“亲自”遏制“天价”月饼，价格就无法发挥“看不见的手”的作用。一种商品的价格是否合理，不是它有多高或多低，而是能否实现供求平衡。因为政府对“天价”月饼的干预在一定的程度上扭曲了市场的力量，并可能导致了不公平竞争的产生。
如此说来，“天价”月饼所产生的问题，还是交由市场解决的好。市场经济具有调节价格的杠杆功能，市场竞争充分或是供过于求时，“天价”月饼的价格必然会“回归”。
不管政府遏制“天价”月饼的动机是多么善良，但他仍然是做了他不应该做，也不能做不好的事，政府发文遏制“天价”月饼，再一次说明计划经济思想仍然在影响着一些人的思维。这才是值得我们关注的。(稿源：红网)(作者：孔宪英)(编辑：耿红仁)(2005-7-70:00:47)(2004-11-80:08:48)(2004-10-1 0:12:27)(2004-9-280:35:09)(2004-9-250:12:56)(2004-9-21 0:05:38)(2004-9-190:25:05)(2004-9-130:20:09)(2004-9-12 0:19:52)(2003-9-12 15:00:41)
