本报讯（记者殷文静 实习生张波）南京一运输公司驾驶员在送货途中因交通事故死亡，并被认定对事故负有主要责任。市劳动局和社会保障局认定该驾驶员因工死亡属于工伤，该运输公司不服，将市劳动局和社会保障局告上法院。日前，这起特殊的工伤行政确认案，经两级法院审理结案。
2002年9月，南京某运输公司驾驶员周某，受公司指派前往连云港送货。但他在驾车返
程途中，却发生了重大交通事故，造成二死二伤，周某也在这次事故中丧生。经事发地交警部门认定，周某对这起事故负主要责任。
事故发生后，周某家人向劳动仲裁部门申请仲裁，要求运输公司支付丧葬费和抚恤费。为此，劳动仲裁部门委托市劳动和社会保障局，对周某是否因工伤死亡进行认定。2003年2月，市劳动和社会保障局以周某驾车执行单位正常工作时，发生交通事故致其本人死亡为由，认定周某因工死亡属工伤。周某所在的运输公司不服，向省劳动和社会保障厅申请行政复议。但省劳动厅维持了这一认定结论。运输公司对此不服，于近日将市劳动和社会保障局告到白下区法院，要求撤销周某因工死亡的认定意见。
白下区法院审理认为，依照劳动部《关于司机工伤认定问题的复函》的规定，司机在执行本单位正常工作时，发生交通事故导致本人伤亡的，如属于犯罪行为，不应认定为工伤。但就此案而言，死者周某虽对交通事故负主要责任，但由于其已经死亡，无法被认定为犯罪。因此，周某之死属工伤。据此，法院判决维持市劳动和社会保障局作出的工伤认定意见书。
一审宣判后，该运输公司不服，上诉到市中级法院。市中级法院日前经过审理维持了原判。
《江南时报》 (2005年07月30日 第十三版)
