布莱尔夫妇唱起反恐立法“对台戏”

　　据新华社电

　　正当英国三大主要政党联合起来推动反恐立法之时，身为英国首相布莱尔妻子、同时也是著名人权律师的谢丽·布思却明确发出了反对的声音。她究竟是与丈夫持不同政见，还是暗中为布莱尔的真实想法摇旗呐喊？

　　英国政坛难得一致

　　英国《星期日电讯报》7月31日说，7月7日伦敦爆炸案以后，英国政坛在安全领域难得地出现了一致的观点，这种情形在二战以来极少出现。首相托尼·布莱尔和保守党领袖迈克尔·霍华德以及自由民主党领袖查尔斯·肯尼迪上星期在首相府会面，一致同意就反恐立法问题展开讨论和起草法案，等到10月份议会80天暑期休假结束就开始着手行动。

　　而到目前为止，唯一一个提出不同观点的重要“政治人物”却是首相布莱尔的妻子———谢丽。她认为，这种严酷的法案导致的结果会使“我们羞于称自己为文明国家”。

　　谢丽的这一观点有着相当重要的意义，至少，她是首相的“枕边人”。一名工党下院议员说，“谢丽实际上扮演了‘官方反对派’的角色”———既是代表官方的首相布莱尔的妻子，又对政府的计划提出了反对的意见，不得不令人感到相当惊讶。

　　作为英国著名的人权律师，谢丽26日在马来西亚对着1000名律师、公务员和外交官发表演讲，说“道德责任”的真正支持者是法官，而不是政客。她说：“伦敦爆炸案表明，即使在国家安全受威胁的时候，政府也必须要严格按法律规定行事。”

　　然而，谢丽作为首相夫人的事实无法回避，因此她的言论并不局限于让人感到惊奇而已。在去年12月的裁决中，在法律界备受尊敬的霍夫曼勋爵曾说，对国家构成真正威胁的“不是恐怖主义，而是像这样的法律”。然而，在7月7日和21日的爆炸案后，布莱尔说，他怀疑是否“有人现在还能说出这样的话来”。

　　于是，在首相和他的夫人之间出现了明显的分歧。保守党国土安全问题发言人帕特里克·默瑟谴责谢丽是“在极端麻木的情况下”说了这样的话。

　　布莱尔借妻子的口反立法？

　　还有人在暗示：布莱尔夫妇因为发表的政见不同而在餐桌上不欢而散。

　　然而，问题是，这真的是丈夫与妻子之间的理念冲突吗？或者更微妙？布莱尔夫人的观点是不是表达了首相的实际想法，只是他因为先前发表了对反恐战争天花乱坠的说词以及对美国总统布什的强力支持，才不能公开说出来？当步入政界之前曾是律师的布莱尔，他个人是否反对他领导的政府所提出的反恐立法呢？

　　欧文·施特尔策是一位有名的美国保守派评论员。他在《旗帜周刊》上说，布莱尔“在人道主义与国民权利的原则和对英国国内敌人发动战争的需要这两者间左右为难”。他认为，布莱尔是“占统治地位的政治阶层的囚徒，而这个阶层正在阻止英国对其面临的威胁作出回应”。（来源：广州日报）