互相抄袭的城市（时事漫议）

　　“回家反而迷了路”过去说的是家乡的变化，而现在反映的却是城市的雷同。一个久居香港的朋友向笔者抱怨说，几回回梦里回家乡，可现在真的回到家，却怎么也找不到家的感觉：推窗所见，满眼高楼，直把家乡当香港。

　　我们无法想象人世间的“千人一面”，却不得不面对城市间的“千城一景”。巴黎、伦敦，或是纽约……这些现代化的城市成为国内不少城市“克隆”的母体，于是越来越多的

　　固然，城市的现代化是必然趋势，那些设计和建设都十分精美的城市自然是我们学习的范本，但是却不能简单地把他们当作模仿的对象。我们应该借鉴的是那些整体的协调、成功的定位、科学的规划、人性化的设计和个性的彰显。

　　有城市之名，无城市之魂，现在许多中国城市都面临这个尴尬的问题。没有自己特色，没有自己个性、没有自己文化的城市是没有生命力的。从东到西，由南到北，中国的城市因为地理的差别而风格迥异；秦汉名城，唐宋重镇，中国的城市因为历史的传承而各具特色。蒙古包与广袤的草原融为一体，而小桥流水是江南风景恰到好处的点缀；紫禁城是巍巍皇城最重要的标志，平遥古镇则是古代市井城镇最好的写照。然而，越来越多的城市正在抹煞自己最宝贵的特质，企图用更多的高楼、更多的大型购物中心来包装自己的“现代化”和“商业气息”。

　　个性即生存，风格即价值。曾经有一位世界顶级的建筑设计大师参观我国一座历史文化名城，当别人问及这里鳞次栉比的高楼大厦有什么特点时，他脱口而出：拆起来容易。这句话令在场的所有人汗颜。的确，一个没有个性，没有特点，没有文化含量的城市是缺乏灵性的建筑堆砌，它的光鲜外表下掩盖的是城市的自我迷失和渐渐消亡。

　　《人民日报海外版》 (2005年08月02日 第八版)

　　作者：刘怡