第一，成都不能没有农业。在当前城市化的浪潮下各地都想多发展城市，想减少农业，减少农村，以为这就是城市化。城市化似乎已经把农业变得无足轻重了。
无论从当前或者从长远考虑，从我国资源开发和粮食安全，从人口结构来看，都不可能没有农业。十几亿人口的大国，农产品不可能完全依仗进口。
第二，农民进城不是越多越好，城市化率不是越高越好。因为世界上城市化率超过90％甚至于更高的国家和地区，并不都是最发达的国家。我国城市化率最高的地区也不是最发达的地区。东北地区，早在二三十年前就已经到了40％，最近10年徘徊在50％左右。内蒙古比其它地区平均水平要高，有一个地区11万平方公里的人口集中在一个镇上，城市化达到了100％，全部是林业工人。所以，城市化率不能作为一种经济指标来追求。
第三，小城镇和村镇不能衰落。因为全国人口达到16亿时，仍有30％到40％，即5到6亿农民还会在农村，这些人口必然需要一大批中小城镇作为依托。因此，小城镇建设也必须要不断加强，要现代化。这是最根本的前提与需要。对城市化的理解应该有一个全面的认识，不仅是农村人口进入城市后的城市化建设，而且要考虑留在农村的人口的需要?鸦不仅是劳动分工问题，还要看生活质量，一定要达到城市生活的基本水平。农民和农村，也是城市化的重要组成部分。所以应该从三种类型考虑农民城市化的问题。一是在市域范围内有部分农村群体不一定进入城市。二是流动的农民，包括已经规划到城市边缘，很快就会进入城市的农民。三是暂时或者长远要留乡务农的农民。这三种农民的长期存在的问题都需要认真研究与解决。
第四，要解决好失地和流动农民的问题。因为他们已经是准城市化人口了，让他们有城市居民同等的待遇，把他们稳住了，也就稳住了有关的乡村，对乡村也就给予了最实际的帮助。他们把赚来的钱送回农村，也是反哺农村的一种方式。同时，一定要安排好对农民的补偿问题。现在的补偿实际上是单纯的经济补偿，是不全面的。目前补偿的远远不够。即使转换成城市户口以后，不仅要满足当时的安置，还要考虑是不是可持续发展，是不是他们进城以后不会再转到城市贫民这个道路上去。采写李麦（来源：成都日报）
