专家：对话目的是减少根本性

　　就首次中美战略对话的话题，记者电话连线了南开大学教授、全球问题研究所所长庞中英博士，请他发表自己的看法。

　　名称问题：“战略对话”与“高层对话”

　　记者：为什么要用“战略对话”这样一个词汇来修饰中美这次的会谈？

　　庞中英：需要说明的一点是，我们叫做“战略对话”，但英文媒体都叫“高层对话”，这是一个非常大的区别。文字上是不太一样的，美国更愿意叫做“中美之间外交高层的对话”，但是我们中方把它叫做是“战略对话”，差异的产生就在于小布什上台以来，特别是9·11以后，美国政府不愿意叫战略，美国政府在处理或者定义对话和中国的关系，一直小心地避免使用“战略”这两个字。

　　中日关系：美出发点是要站在日本一边

　　记者：有媒体报道说美国在这次会谈中可能会谈及中日关系问题，你觉得美国希望中国和日本之间维持什么样的关系呢？

　　庞中英：实际上中日关系某种程度上与中美关系是一体的，因为日本是美国在亚洲地区的主要战略上的代表，日本是美国在亚洲地区的战略前线，他不想看到中日之间有好多矛盾。美国人的出发点是要站在日本的一边调整中日关系，所以美国介入中日关系，在我看来对中日关系用处不是很大，中日问题非常深入，其中一个因素就是因为美国的存在。

　　台湾问题：对话目的是减少“误判”

　　记者：这次对于台湾等一些敏感问题，会不会展开一些讨论，美国将会采取怎样的态度呢？

　　庞中英：因为中国和美国不是盟国，是非敌非友的国家，搞这样一个战略对话，中心目的实际上就是减少一些大的方面、根本性的一些“误判”。现在中美关系最焦点的问题之一就是台湾问题，现在美国一些人物都在讲，如果台湾反对党继续和中国大陆搞关系，我们就断绝和他们的来往，这个形势很严重。美国人对台湾问题的立场，我们的有些基本东西还是应该告诉美国人，同时我们对于美国对于台湾问题的一些作为，我们也要知道。比如不得不使用武力的时候，美国会不会战略上介入台海冲突。

　　中美走向：越来越复杂也存在不确定性

　　记者：你认为中美未来有可能会是一个什么样的走向？

　　庞中英：这个时代对于大国来说是一个战略性的时代，战略性的时代两个国家的官方层次特别是决策层次，应该有正常的沟通的渠道、沟通的机制。这次实际上是加强中美的沟通，特别是工作层面的沟通，工作层面上这样一种沟通机制很重要。

　　现在我们看到中美关系确实是复杂关系，美国也这么说，这个复杂程度在历史上大国关系中前所未有的，而且可能越来越复杂，涉及到方方面面。与此同时中美关系也存在一些不确定性。

　　中美关系的规律，今年上半年有所紧张，下半年有所缓和，我认为未来是好的趋势，但是如果展望一年或者再长一点儿的中美关系，我觉得不确定性很多。宗合