“顾雏军被抓”留下谜团暴露股市信息披露弊端

　　综合新华社8月1日专电（记者 张旭东黄玫钟玉明）8月1日，新华社记者从有关部门证实，科龙电器（000921）董事长顾雏军因涉嫌经济问题被依法审查。

　　顾雏军是国内A股市场和香港股市上赫赫有名的资本运作“高手”，其2001年通过香港上市公司格林柯尔进入广东科龙电器公司而为人们所广知，进而相继控制了国内4家上市公司，在市场上号称“格林柯尔系”。

　　不过，顾雏军以格林柯尔为平台的一系列企业间并购举动，却一直是议论不断：一方面被认为“参与国资处置和推动行业整合”挽救濒临倒闭边缘国有企业，另一方面又被认为“导致国资流失”。

　　数年间，顾雏军动用据称有40余亿元的资金，相继参与和收购了吉诺尔、美菱电器、亚星客车、襄阳轴承等公司，涉及众多国有企业，掌控麾下制冷剂、冰箱和客车三大产业。

　　2004年8月，香港中文大学教授郎咸平“炮轰”顾雏军，《在“国退民进”盛筵中狂欢的格林柯尔》一文对顾雏军进行质疑，由此引发了中国经济学界的国企产权改革大讨论。

　　顾雏军身后还留下了众多谜团。

　　我国股市长期低迷，原因固然是复杂多样的，但上市公司信息披露不规范造成诚信危机、导致股民失去信心，是一个不可忽视的重要因素。“顾雏军被抓谜团”集中暴露了我国证券市场信息披露不规范的弊端。

　　暨南大学经济学院教授、广东股份经济与证券市场研究会副秘书长杜金岷说，上市公司第一领导人的去向，特别是涉及刑事案件，当然与公司的发展与股价的走向密切相关，应该给公众一个明确的交代。但是，相关信息发布目前在我国还没有一个明确、畅通的渠道，导致负责案件调查的公安部门、负责上市公司监管的证监会、负责企业管理的地方政府以及上市公司齐对股民“无可奉告”。

　　“顾雏军被抓谜团”与今年3月原广东健力宝集团董事长张海“被抓谜团”如出一辙，身兼多家上市公司重要职务的张海是否仍“受控”，政府相关部门和企业迟迟没有向股民作出正式信息发布。

　　证券市场监管机构和上市公司该如何给投资者信息和信心的支持？信息发布规范化，已经到了直接影响我国证券市场。香港廉政公署的做法值得我们借鉴。创维数码董事局主席黄宏生在香港被传讯，香港廉政公署立即正式发布详尽信息，包括时间、涉案人员、案件主要内容等。创维公司马上发布了相关的调整措施，创维公司生产经营很快恢复正常，风波平息下来，创维股价也止跌回稳。

　　据《上海证券报》报道，科龙电器的几位高管向该报记者透露，顾雏军在一周前的一次高层会议上公开称，挪用了科龙电器3亿元资金。