人头马和皇马的“对比学”_新闻中心

人头马和皇马的“对比学”

http://www.sina.com.cn 2005年08月03日00:00 红网

红网『字体: 大中小』近来“两马”的新闻炒很热。一“马”是贫困县教育局招待志愿者喝人头马，却把志愿者“喝”得泪雨纷纷；二“马”是皇马犹如一股“龙卷风”似地在中国卷走巨款，留下几个浅浅的脚印和淡淡的汗臭味走了。　　这么多天来总有一个问题困扰着我，从媒体炒两“马”来看，“皇马”敌不过“人头马”，对贫困县喝人头马热炒的温度更高。贫困县教育局用人头马招待客人，显然是奢侈，应当受到指责，220元钱一瓶的人头马，差不多是一个农村孩子一年的学费。但我想，如果他们招待志愿者的不是洋酒人头马，而是国产的五粮液，会有这样的轰动效应吗？人头马贵的一瓶万元，低的一瓶几百元，在人们看来，吃人头马，并不是一般人能消费得起的，如果招待的不是人头马而是五粮液，志愿者会不会哭？应该说，这条新闻的亮点是“人头马”，再就是“志愿者”。“招待餐喝‘人头马’，在很多场合已经是稀松平常的了。”这是当今之现实。我不是为清新县教育局辩，一分为二地说，如果一席9个人真的只吃了267元钱，饭钱没超标就是事实，同时我也相信清新县教育局负责人的话：“我们完全是出于好意，因为看到志愿者这么辛苦，想表达一些感激之情。”中国人热情好客，记得三十多年前，我母亲却把换油盐的鸡蛋却炒给了客人吃，如果按当时的困境来说，那就是最大的奢侈。清新县招待虽然用上了220元的是人头马，但比起一些地方的吃喝，可以说小巫见大巫。新华记者曾经报道广东陆丰一餐吃掉了15万元，那就不是一个贫困大学生几个月的生活费，而是多少大学生多少年的生活费？被招待的人又何没人哭？陆丰市位于粤东，是个农业市，财政也很吃紧，还要向上级财政借5000万元发工资。但就是这样一个穷得借钱发工资的市，却不穷官员的嘴巴。有钱要吃，没钱借钱吃、赊帐吃，随便一顿就吃掉上万元。还有吴川市教育局一年半就豪吃了600多万元，又是多少贫困大学生的生活费和学费？　　面对人头马志愿者哭了，而面对皇马，那些追“马”者却是乐了。220元与皇马卷走的巨款，那是一个天壤之别的数字，“不比不知道，一比吓一跳”，“人头马”只是皇马掠夺的20万分之一啊！不要用“天平”来衡量，那样会让人心痛得休克。皇马在中国逗留4天，卷走据说不包括在华开销后的4000多万钞票，在天津一场5分钟的训练与任意球秀，皇马竟拿走500万。5分钟皇马拿走了10多幢农村希望小学，4天卷走了农村10多万孩子的一年学费。　　有评论称，志愿者的哭是对公款吃喝及官僚作风的痛切“哭谏”。而面对“皇马”的掠夺，却为何没见有人来哭谏？我想，不是不想哭谏，而是欲哭无泪！再说皇马又不是第一次来中国，人们已是“见多识广”了，比如豆腐渣工程动不动就损失几百万几千万，贪官们动不动就携亿元巨款逃到境外…… 　　皇马豪夺，是谁让皇马来掠夺的？清新县教育局用人头马招待，已经做出了深刻的检查，那么4000多万元被皇马掠夺，为何至今还没有听说谁对此事负责，有谁出来做深刻的反省，不反省，说不定过一二年人家皇马又要重返中国。怎么不来？人家是足球大鳄、资本商人，钱袋子到中国这么好鼓，傻瓜才不来呢！(稿源：红网)(作者：洪巧俊)(编辑：耿红仁)(2005-7-3015:38:45)(2005-7-270:24:50)(2005-7-26 8:45:04)(2005-7-261:23:24)(2005-7-260:01:40)(2005-7-26 0:00:38)(2005-7-1822:10:50)(2005-7-1821:28:19)(2005-7-15 8:36:55)(2005-7-3 10:26:48)