人民网上看民意 8月2日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　各大网站对该文的评论很多，大多是说余斌是个好官和清官？人们真的说他是个好官吗？只是现在的好官和清官太少了，人们有一种渴望，那就是需要清官和好官。

　　这样的干部还可以看看啊,不能一棍子打倒嘛,后面还可以查查!

　　余斌何罪之有，我认为他是一个好干部。

　　法是保护大多数人民利益的,也是代表人民利益的,那么人民认为无罪就应该无罪,不能仅凭几个所谓的法律人事的解释就定他有最这是不对的,正所谓天地之间有杆秤,这秤就是咱老百姓,官员好坏百姓心中自然有数,不是你自我数碑立传就能达到的

　　余斌的收礼是违法的,但贪官的贪应该是占为己有,所以不能祘贪官,另类贪官的提法更破坏了贪官的语意.正确的说法是非法收取钱物罪.

　　我想他应叫工头直接赞助给学校,而不自己收钱。好心做事，但方法不对。为失去一个好干部而心痛！同时大家应学法来保护自己。

　　此篇报道存在诸多漏洞，为何采访对象都是当事人的助理和直接下属等人呢？

　　正派官员自我保护的唯一办法，就是严格遵纪守法！更多留言……

　　“业主大多都是市领导”已经是不争的事实了，问题是这大多数市领导的主要职责和重要任务就是把自己的钱投出去“而通过积聚民资的方式把这个项目做成功”吗？“依波茵”的投资环境真是恶劣得来让社会资本不敢问津？公开招过商竟过标没有？如果城市的改造和建设都“依赖”大多数市领导“钱投出去”“积聚民资”的话，且不说市领导们的工资够不够投，就本身职责要求市领导带领群众书写构建和谐社会的重要一笔，肯定要写走样！资兴市的社会和谐吗？

　　现在国家都在搞反腐倡廉,为什么还有一些领导干部知法犯法.

　　出租独立别墅的市领导没有一个交纳房屋出租税金,每年得4.2万元的别墅出租租金，另一方面对购买别墅的贷款利息批示从工程款列支，这不是在投资别墅中利用职权谋私又是什么呢?这就是腐败现象,就是以权谋私.

　　借改革创新之名,行以权谋私之实!

　　做为一个地方的行政领导,为什么不为老百姓谋福利,为老百姓多办实事.

　　郴州市经济技术开发区管委会也新建了职工别墅!

　　又当裁判，又当运动员！

　　很明显强买强卖已成为一个不争的事实！更多留言……

　　改革是有成本的，现在关键是如何科学优化成本，不能让老百姓承担改革成本。所以不推倒重来的同时更要严防旧路重走，又使利益既得者打着改革的旗号搞腐败，喊着与国际接轨玩涨价，欺大家不懂国际惯例整垄断。

　　医改出的问题是“一切向钱看”。医生、护士和医院领导被引导得统统向钱看。有权的和有钱的不在乎，于是一般病人就成了被宰割的羔羊。希望医改在方向上进行检查，该改的还是应该继续下去。医疗卫生工作根本目的是为广大人民群众解决治病问题。

　　作者说推倒重来就是歧路，那么请问现在大多数人看不起病吃不起药的医改是什么路？

　　欧木华作者发表的此篇言论，简直就是一个门外汉说的话，他若是参加公务员考试，这篇文章可以说要得个0分了！他说：“确实，市场化有追逐利益最大化的天性。但为什么同样是市场化的彩电市场，出现的是微利时代呢？可见，暴利绝不是市场化的本质特征，因仇视暴利而谈市场化则色变是不可取的。”这恰恰是需要政府从新来审视政府过去自己的不足从而要从重制定出更好的政府嘛！唯一的结论是可以而且必须重来！另外，重来不等于回来十几年以前吧！这是作者犯的重大逻辑错误！

　　空谈误国,误国者大都夸夸其谈!

　　过去的医疗体制和医疗方针明显是正确的，是符合中国国情的，是全心全意为人民服务的，那么把现在失败的不正确的医改推倒重来又为什么不对？又为什么是歧路呢？

　　医改基本不成功，推倒重来又何妨？毛泽东同志早就说过：“只要我们为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的，我们这个队伍就一定会兴旺起来。”

　　无须忧虑是否推倒，应多关心怎样重来。

　　推倒重来又怎么了？假如你走了一条错路，你发现了，却死活不承认错了，更不准备退回去重走，而是将错就错，非要从现在的错地方乱走，甚至连回头看的勇气都没有，保不准就一头走到沟里，或掉到悬崖下面去。更多留言……

　　这是正常地现象并不是什么恐怖事件，因为英德市是老城区里面的建筑很大部分都是旧的，应该是当年的技术不过关加上楼房的陈旧造成。希望有关部门着手改善下这方面的问题，该拆的要拆不要再出现这样的悲剧。现在的英德市有很多的东西需要彻底的改善！身为本市的市民我很不理解：怎么英德市经过那么多年了还是没什么改变还是那么穷？现在的领导有没有关注下这问题？市领导是否应该多引进点外资企业到市的周边镇上发展呢。

　　好在是属于“在建”！这样动辄垮塌的建筑倘若已经建成并投入使用，后果不堪设想！

　　广东省英德商业楼坍塌要严肃查处,对老百姓的命不负责人,老板只顾自已占钱,领导责任要严惩查办.

　　通过广东英德一商业楼坍塌此事件看来：要对装修行业进行法制化管理了。必须通过申请相关权威单位监督与指导下进行。

　　中国的建筑真糟糕,一些建筑商为了多赚钱,昧了良心偷工减料,以至于出现了垃圾工程,诸多的危楼出现.难怪乎楼房回坍塌,悲哉!中国的险事太多了,解决彻底难上加难也.残局还将继续吗?谁晓得???对肇事者严惩不怠,新闻媒体要跟踪报道披露.

　　国家应加强对房子质量的监管

　　房子的质量太差了，必须追究当事人的刑事责任更多留言……

　　当天我在N111次列车上足足等了一夜。1）虽有有限的食品分发但分配方面出现误差，从而产生有人滴水未粘的情况。从中暴露铁路应急机制的缺点。2）车长应提高其素质尤其应急素质。3）列车员辛苦无用，领导无用，只能听。

　　列车调度如此混乱！信号被破坏了,铁路警察在干啥?

　　应该认真分析，这好象是“前所未有”啊！

　　现在最重要的是查找发生事故的真实原因，希望不要私下了结。

　　快速查明事故原因，深刻反省工作失误，严肃处理责任人。

　　我昨天座铁岭到沈阳的1548次列车，上了车就等了2个多小时，开始的一个半钟头内就是白等，没有任何的解释，哎作为消费者的悲哀啊，然后就是不明原因的事故处理时间未知没有知情权哎估计跟我一个车的朋友有等一晚上的了，想下车还要穿6、7节车厢专用出口 大家要知道现在火车上的人流密度啊有的人都在地上睡了列车员死活不给开门 说80多岁的老太太 都自己走到专用出口 那不是说铁路员工有纪律 是说你们没有人性化管理 哎不说了

　　两列同方向运行的列车发生如此严重事故，真是不可思议！更多留言……

　　朗咸平有知识分子的良心，说的是真话，又敢于说真话。我们的舆论、媒体能让朗教授充分发表观点，是一大进步。但从另一角度分析，我们现在有多少有良心的学者？少有的几位又能够象朗教授那样有水平吗？能不畏权势或少图点私利而大胆地讲些良心话吗？

　　当今，经济学界的当红学者们应该想到了“良心”和应有的公正立场，要为真理而战，要全心全意为人民服务，堂堂正正做人，不要为一些利益集团代言。

　　什么“主流经济学家”？城皇根下的一些所谓“做学问”的人官、学勾结，商、学勾结，加之他们更容易接触京城的一些“主流媒体”，于是他们更容易拥有知名度，变成了“主流学者”，于是更容易捞取名利。这帮学者们，不是踏踏实实的做学问，而是整天夸夸其谈，到处露脸，或是四处走穴，他们已经丧失知识分子的良知与操守，变成了地地道道的学痞。这类人不是仅仅存在于经济学界，而是存在与京城的各类学科领域。

　　经济学家们，你们要挺住，你们是时代的骄子，历史会证明你们的伟大。中国正处在改革时代，不要怕犯错误，因为世界无完人，走自己的路。朗咸平的最大错误，就是把政治责任归罪经济上，如果说一个经济学家分不清什么是政治应付的责任，什么是经济应付的责任，那他只能说是一个道学家。改制是中国企业改革的必选之路，哈尔滨啤酒的改制是国有资产增值将近十倍，这怎么就没有人为经济学家们高歌了。其实有很多人骂经济学家是别有用心的，他们有胆去漫骂提建议的人，却不敢去骂决策者，可见这种人的用心。

　　我是学历史的,已退休,不投资,不炒股.我为什么骂所谓的主流经济学家?因为他们把国民大众当白痴,大众凭常识都知道的东西,他们偏来个指鹿为马,说成另一个样.还有,他们在讨伐郎咸平时,作为不是专业经济人员的大众,谁是谁非,谁对谁错,大家还是看得懂的,能不骂他们吗?

　　年青的经济学家为什么招骂？因为他们没有了解民情，不懂老百姓的疾苦，他们跟现在的大多数当权派一样，很多很简单的事情，他们都不懂，都不清楚。

　　我认为经济学家挨骂，说明两个问题：一个是中国社会是向前发展的，更加开放、民主了；另外一点是，大家素质都太低。更多留言……