网络实名制引起轩然大波

　　本报记者　佘锦　陈默

　　7月21日，深圳新闻网刊登头条新闻——“腾讯QQ将实行网络实名制，QQ群创建者须实名登记”。内容如下：腾讯公司发布公告称，配合深圳市公安局对腾讯公司开展的网络公共信息服务进行整理，将于近期进行QQ群创建者和管理员实名登记工作。此举预示着中国网络实名制拉开大幕，腾讯QQ成首批试点。腾讯QQ目前是在中国网民中广泛应用的即时通讯工具

　　这则新闻立即引起网络上的轩然大波，网友们纷纷发表反对意见：

　　“网络的魅力在于你不认识我、我不认识你，大家可以畅所欲言，这也是一种消遣。如果将真实身份都公布出来，那这个网络就失去它的魅力了。”

　　“如果要实行网络实名制，首先，我关闭所有自己建立的群，接着退出所有加入的群。”

　　更有网友气急断言：“这是网络民间社区的死亡！！！”

　　也有人对网络实名制持肯定态度，但却在铺天盖地的讨伐声中被抨击得体无完肤。

　　公安机关

　　慌乱源于理解误区

　　对于网络上的一片喧嚣，深圳市公安局网监分局的负责人面带微笑说，网络上之所以一片慌乱，是因为存在一些误区：其一，人为地推广了网络实名制的范围。此次网络实名制的范围只是对深圳市范围内的网络聊天室、即时通讯群组、论坛、BBS的版主，以及QQ群的创建者和管理员进行实名登记，并未涉及普通用户，却在一片反对声中自动生成了对“所有用户”，自然是全网恐慌。其二，“网络是一个完全的虚拟世界，在这个世界里，人是完全自由的，可以自由发泄。”这是长久以来的一个误解。

　　该负责人表示：实际上，网络世界是与现实世界紧密相连的，网民作为行为人，无论在现实中，还是在网络上，都必须对自己的言论负责，岂能在网上“想骂谁就骂谁”。

　　“假如你要经营一个停车场，必须先进行实名登记；车丢了，经营者就得负责。”该负责人停了停又说，“网络实名制和经营停车场其实是一个道理，只是地点不同而已”。

　　网络实名制的通知一出，很多网友难免好奇：公安机关将怎样鉴定资料的真实性？该负责人解释，网监分局只是颁发通知，督促相关企业进行实名登记，希望尽快达到理想状况。“具体怎么操作，是各大企业的事情”。

　　腾讯公司

　　一定会考虑网民利益

　　7月20日，腾讯QQ官方网站发布一个公告——将对QQ群组的创建者和管理员实行实名登记。公安机关的通知，仿若一根导火线，腾讯公司的积极响应点燃了这根导火线，并迅速蔓延，引起全国范围内轰轰烈烈的大讨论。

　　腾讯公司身处深圳，“配合深圳市公安局对本公司开展的网络公共信息服务进行整理，并将于近期进行QQ群创建者和管理员实名登记工作。”问题接踵而至——腾讯的QQ用户遍布全国，此举显然不只是深圳之事，必然影响全国。

　　“实名制只面向群组聊天的创建者和管理员，普通用户不受影响。”腾讯公司公关部媒体经理渠毅在电话里表示，关于群的创建者和管理员的实名登记工作，目前还在前期操作中，正在和公安局网监分局商讨之中，具体实施的时间和方案将在腾讯官方网站上公布。

　　“用户是公司一切的重心，公司一定会考虑网民的利益，最后制订的方案一定会平衡各方面利益。”渠毅一再强调。

　　高校BBS

　　申请版主必须真实登记

　　高校BBS实施实名制是近来人们关注的一个焦点。此次深圳市公安局的通知一视同仁，深圳各高校的BBS同样将实行实名制。

　　“荔园晨风”　——深圳大学的BBS。假若只想浏览文章、被动接受私人信件，用一个昵称登记就一切完备，但若不满足于此，哪怕只想主动一次——发发帖子、传送讯息……就不得不办理网站的身份确认手续。

　　为了方便初来者，“荔园晨风”特设“荔园指南”：设立新ID的第一步，请输入“new”，然后系统会要求你输入ID和密码，输入无误后，就可以进入本站了。第二步，当你进入本站后，系统还会问你一些相关资讯，包括昵称、真实姓名、居住地址以及电子邮件地址，请详细填写这些资讯。在注册范例上，详细地展示了这些需要填写的资料。第三步，再次提示：注册个人资料时，请务必填写你的真实资料，如果资料不符合要求，本站将不会通过你的身份确认手续。

　　深圳大学应用物理系的一个学生表示，所谓的确认手续，只需提供手机号码或电子邮箱，进行验证即可。

　　早在2004年10月11日，《荔园晨风BBS站版主管理办法》里面注明：申请版主者必须是本站的合法用户，并必须保证其个人资料的真实性和及时性(资料是最新的)。具体怎么保证资料的真实性，没有详细说明。

　　“听说要实行网络实名制，但是校园网站还没有正式公告。”深圳大学光电子学研究所的一个研究生语调轻松地说，“校园内实行网络实名制，影响并不是很大，就是同学之间的交往而已。”对于实名登记校外的网站，他迟疑了一下说：“这个风险就比较大了。”

　　论坛坛主

　　谁愿意把真实资料交给陌生人？

　　去除各方争辩的误区，我们将目光聚焦于此次官方通知针对的对象——版主、坛主、管理员等。大凡一个群组，就是一个团体，彼此之间十分熟悉，相互关照，时下盛行的班级QQ群，就是一例。假若有事，有关部门的调查轻而易举，实名和网名似乎毫无区别，又有何意义？

　　另有一些群组和论坛，成员来自五湖四海，互不相识，却侃侃而谈，其妙处就在于此。一位不愿透露真名的论坛坛主表示，“只针对坛主、管理员，不影响普通用户”，这句话简直就是扯淡。公安机关的通知强调“谁经营，谁负责，谁受益，谁负责”，一旦用真实姓名登记就肩负起整个团体的责任。“假若某人言语不慎，我就有责任。为使自己免背‘黑锅’，我得瞪大眼睛，‘宁可赶走一千，不敢乱收一个’。管理员实名登记——管理员对普通用户了若指掌——形成一个潜在的‘金字塔’结构的管理堡垒。”这还能说对普通用户没有影响吗？

　　不少网民反问：“谁愿意把真实资料交给一个陌生人？”

　　更有网民表示，现在的聊天工具越来越多了，泡泡、MSN、雅虎通等都已盛行，“大不了，我不上QQ，就一切OK了。”

　　网民质疑

　　法律依据何在？

　　互联网实名制炒得热热闹闹，一团疑云却始终挥之不去——实名制由哪个部门组织，又有何法律依据？现有的相关法规，大部分是约束网站经营者和信息发布者，对于网民，除了违法犯罪的事情，还没有对个人上网与实名制相关的条文。作为一项正式的规定，必然要有所依据，否则师出无门就难以服众。

　　网友“一杯龙井茶”就表示，既然公安机关强调网民是行为人，必须为自己在网络上的言论负责，那么事关数亿网民利益的规定，却并未征求网民的意见，连一个相关听证会都没有。

　　Internet是一张世界范围的网络，对其信息进行属地判别绝非易事。一个网站只有建在深圳，即数据储存在深圳，“在深圳”这个判定才能成立。但对于1秒钟绕地球7圈半的电信号，要想把它捆在深圳可不那么容易。

　　一个QQ老用户表示，登记真实姓名，仅仅是一把锁的作用——防君子不防小人，防良民不防黑客。假若腾讯等网络公司有这样的技术支持，那么“肯定会有编程高手，黑掉这些资料”。

　　图：

　　网络实名制——我真的想看到他(她)的名字吗？本报记者　丁玎　摄