医改新方案有必要广泛征求公众意见

　　8月3日《中国青年报》报道，卫生部“正在会同相关部委制定新的医改方案”。这让在现行医疗体制下饱受“小病拖着，大病等死”折磨的贫弱者看到了希望。医改兹事体大，作为普通老百姓，我对“医改新方案”的制定有如下几点期待：

　　一是期待在着手制定新方案之前，搞清楚作为统揽整个“医改新方案”的价值观应该是什么呢？在我看来，就是中央反复强调的“以人为本”。新方案的终极目标应该是让每一

　　二是期待新方案要紧贴中国国情。中国的国情是什么呢？就是绝大多数人得的绝大多数病是常见病、多发病、地方病，所以国家和社会有限的医疗资源主要应向这个方面倾斜，这样才能真正体现代表最广大人民的根本利益。但是以前不成功的医疗改革脱离了这样一个国情，过分推崇市场竞争的结果是医疗市场的“马太效应”：越是豪华的，能够为富人锦上添花的医院就越有钱；越是简陋的，但却能为穷人雪中送炭的医院就越没钱。解决这个问题，靠市场“看不见的手”是不行的，而只能靠政府“看得见的手”；

　　三是期待在制定医改新方案时，不要搞“关门主义”，而要搞“开门主义”。卫生部新闻处说：“在新的方案出台前，暂时不接受媒体采访。”这个姿态让我感到非常不理解：医改方案涉及到千家万户的命运，为什么不让公众知道呢？原来的医疗改革之所以不成功，不就是因为没有广泛征求公众的意见，靠几个“学者”关起门搞出来的吗？为了避免医改新方案重蹈覆辙，我建议应该立即向全国公众征集医改建议，然后在公众建议的基础上起草新方案，形成初稿之后再交由公众讨论，反复几次之后，再把成熟的方案推出来。这样的方案制定时虽然很麻烦，但推行起来成功率却一定会高得多。在我看来，参与医疗改革方案的设计，是每个公民的权利，不能任由几个部门包办。

　　就在笔者构思这篇评论时，又在网上看到了这样一条让人辛酸的消息：“癌症老人为给子女省钱装死，火化前害怕突然醒来”（见8月3日《现代快报》）。这件事虽然仅仅是一个个案，但也从一个侧面反映了现行的医疗体制给普通百姓带来的不能承受之重。新的医改方案推出之后，我希望永远不要再从报纸上看到这样的消息———这也算是我所有期待当中的一个最低限度的期待吧！

　　作者：文 邬凤英