永别了，武器？

　　7月28日，长期以暴力手段争取爱尔兰南北统一的爱尔兰共和军发表声明称，将以民主的方式结束与英国长达30年的武装斗争。英国首相布莱尔说：“在经历了一切未能来临的黎明和破碎的希望之后，这或许是爱尔兰岛最终迎来和平代替战争，政治代替恐怖的一天。”

　　但在希望多次出现又多次让人失望后，今天真有可能和平代替战争，政治代替恐怖吗？20世纪90年代以来，爱尔兰共和军不止一次地承诺停止武装斗争，但却始终不愿意完全解

　　纵观历史，任何一种形式的恐怖主义其实都发源于某种相对合理的诉求，但因其诉求无法得到满足，于是便转而使用恐怖手段向社会报复。北爱民族矛盾和宗教矛盾根深蒂固，长期的血腥仇杀和数万人的伤亡使新教和天主教派之间存在偏见和防范心理，他们担心在新教人数和势力占优势的情况下，失去武器就会失掉对新教极端主义者的威慑。

　　近年来，爱尔兰共和军更是不断卷入洗钱、抢劫银行、走私香烟和造假等各种犯罪事件中，可谓声名狼藉。特别是2004年12月的贝尔法斯特银行抢劫案，不仅震惊英伦三岛，也使世界注目。

　　而拥有武器的好处显而易见。正是由于拥有武器，英国政府才会改变态度，爱尔兰共和军的政治代表新芬党才得以通过和谈进入北爱地方联合政府，与新教政治势力分享权力。如果没有了武器，新芬党未来地位会在哪里，这是爱尔兰共和军所担心的。

　　没有任何理由为暴力行动辩解，但是却有机会让和平取得进展。自从1998年爱尔兰共和军中的极端派制造了奥马爆炸案以来，尽管教派冲突偶有发生，但造成人员大量伤亡的事件已不多见，充满仇恨与偏见的两大教派也在努力迈向和解之路。

　　如果将此放大，我们可以说，欧洲的恐怖主义正在从荒唐回归理性。爱尔兰共和军这次的声明，更是爱尔兰近代史上前所未有的重大步骤。而英国人，尤其是伦敦市民，在过去3周里不断面对恐怖威胁，而他们一直被爱尔兰共和军攻击的噩梦好像终于消失。

　　但真正实现和解，一纸和平协议不能解决问题，仅靠声明也无法保障。关键在于冲突的双方能够抛开宗教和民族矛盾，真正从北爱尔兰的整体利益及全体人民利益出发，做长远考虑。可以相信的是，只要爱尔兰局势不发生大的变化，爱尔兰共和军不会轻易恢复使用武力。

　　不过，这次声明没有具体说明解除武装的时间，也没有明确销毁所有武器，甚至也没有声明终止所有的犯罪活动。到底是策略还是决策？在不远的将来，历史会不会重演？也许仍像《北爱尔兰灾难大事记》的作者戴维麦基特所说的：“像生活本身一样，这个过程将仍是倒霉的事一桩接着一桩”。

　　布莱尔说：“爱尔兰共和军相信，他们的手段是正当的。我们不那么认为，直到今天我们还记得他们造成的数千名受害者。但是纪念受害者最好的方法是，让未来更加光明。而今天至少有一些希望，那就是，未来将不再有来自北爱尔兰的令人恐怖而毫无用处的暴力。”