中国变富不会让美国变穷

　　年届60的坏处之一是你不得不每晚起夜超过一次；而年长的重要好处之一则是：当媒体犯蠢时，你可以轻易辨别。

　　中海油收购优尼科引发的对中美关系的美国媒体大讨论中，很多人大谈中国已经多么强大，美国已经多么虚弱和可怜；另一些人大谈中国如何统治世界经济，美国人将要当苦力偿还欠中国人的巨额债务。

　　这些都让我想起1957年苏联卫星首先上天时，美国中央情报局是如何得了躁狂症，预测苏联将成为世界技术和经济霸主。这些论调基于一堆有缺陷的假设和程度颇高的歇斯底里。很明显，这一预测没有变成现实。

　　说到中国，这种混淆有些类似，但也有一些重要的区别。先来看看极度混淆的数据：2004年中国的GDP约为近2万亿美元，大约是美国的1／6。这意味着中国的人均GDP只有美国4万美元人均GDP的1／30。很明显，中国的人均GDP也落后于所有发达国家。但一些经济学家，特别是一批中央情报局的专家，坚持只用购买力平价GDP指标衡量中国经济。

　　由于中国一些商品和服务的价格较低，经过购买力平价调整后2004年的中国GDP约为8万亿美元。即使经过这一调整，中国的人均GDP仍然仅为美国的15％，并远低于日本和西欧。对美国人来说，这并不值得自夸，但也不必担心会马上沦为世界叫花子。

　　即使如中央情报局所预测，中国继续以过去20年9％—10％的速度再增长25年，而美国则以3％的速度增长，到2030年，中国的人均GDP为6．5万美元，而美国为8．4万美元，这已经是对中国最乐观的估计了。迄今为止，世界上尚没有哪个经济体能将这样的增长速度维持半个世纪。

　　即使这些预测成了真，在我们的曾曾孙的年代，普通中国人也和一般美国人同样富有了。又能怎么伤害我们呢？假如中国人都变富了，他们能够购买更多我们的产品，也能雇佣更多我们的工人，可以投资更多我们的股票，也可以有更多人来美丽的美国旅游。

　　我们的邻居情况变糟并不会令我们变得更富有，而他们变富也不会让我们变穷。

　　另一个更加重要的因素是个人责任。希望过好日子的美国人从担忧中国上不可能收获任何东西。相反，我们可以从中国学到一些东西：个人和国家通过对人力资本的投资致富。任何希望跟上中国人的美国青年都应该努力得到好的教育，学会好的工作习惯，尽量储蓄并审慎地投资，以健康的方式生活。如此，25年或50年后，他们可以和现在一样优秀。

　　个中道理非常简单：从我们的朋友———中国人那里学好东西是有意义的。害怕和嫉妒他们则一无所得。