林女士须返还16.3万元给银行

　　客户汇款失误银行协助追款却被判败诉追踪法院昨日一审判决

　　早报讯（记者卢古质通讯员倪斌鹭）6月15日早报报道，集美区林女士填错了卡号，将一笔16.3万元的款项误转到南京朱某的账户上后，引发一起错综复杂的连环诉讼：农行南京察哈尔路分理处（以下简称南京农行）把林女士告到了集美区法院，因为银行帮助林女士追回这笔钱后，反被南京市鼓楼区法院判决直接划扣的行为不当，得把这笔钱“还”给南京朱

　　集美区法院认为，南京农行与其金穗借记卡客户之间已经形成储蓄合同关系，作为储蓄机构负有为储户保密和保障存款安全的义务。储户对其银行账户内的钱款享有所有权，未经储户本人同意，除法定机关外的任何单位和个人无权对其账户内存款进行查询、冻结、划扣。因此，南京农行未经储户朱某同意，擅自将朱某账户内的存款划扣给林女士，侵犯了朱某的合法权益，此事实已经被南京市鼓楼区法院的生效判决确认和纠正。由于南京农行划扣朱某账户内的存款是因林女士的委托申请，且林女士在“委托书”中明确表示该行为所引起的一切法律后果均由其承担，故南京农行由此遭受16.3万元及相应利息的损失，应由林女士承担。

　　法院还认为，林女士在答辩时称她是因输错卡号才导致16.3万元汇入朱某账户的，且不论林女士的这一答辩是否属实，她与朱某之间的纠纷，属于另外一个法律关系，应该另案处理。

　　事件回放

　　事情发生在2004年5月10日，林女士在农行集美支行向厦门某粮油公司账户汇出16.3万元小麦款，因在填写汇款单时写错卡号，把这笔款转入了南京朱某的账户中。而南京农行接到林女士委托追款的通知后，立刻帮她追回了这笔钱。

　　南京农行没想到，竟被储户朱某告了，说银行不是有权冻结、划扣个人存款的法定机关；更让南京农行没想到的是，自己还输了官司———法院说，即使林女士所说的“转错钱”情况属实，也应由她自己通过其他合法途径取回这笔钱。

　　接到这份判决书后，南京农行依据林女士当时所写“委托书”里“由此引起的一切纠纷和经济损失由本人承担”这一条，向法院递交了诉状。（卢古质）