人民网上看民意 8月3日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　他这是用有钱的帮贫困的，是一种聪明的调剂方法，他又不是用于满足自已的物欲！！有什么错？！不然那些有钱行贿的人会拿这么多钱帮需要帮助的人吗？

　　余斌的行为应构成受贿罪,<<刑法>>规定受贿罪利用职务之便为他人办事

　　拿脏款济贫,即便是在道德上,也没有什么值得称道的!有人拿偷来的钱给你买来一棵冰棍,您不恶心吗?

　　我个人认为，只要不对国家、社会和人民群众的利益造成危害，用别人主动送上来的钱办点好事，不应该有罪!毕竟，如果让那些行贿人拿出钱来送给“希望工程”这类需要钱的项目，是不大可能的!

　　法律为准绳，事实为依据。国人将国家的财富行贿于我，我为国家没有工作的发放生活福利，资本国都高福利，减少犯罪，人民国更应高福利，为人民谋幸福嘛。可这样能行吗？

　　人们呐，不能被所谓的济贫的行为所蒙骗！他若是真的是个好官，为什么不把那些钱交给集体，交给党委政府，凭什么自己去“济贫”！还是一个共产党员、一个国家干部的作为吗？

　　无论打着什么济贫的幌子，只要是受贿，不管他骗了一个什么样的花环，性质都是恶劣的。比不济贫的人的行为更恶劣！因为这一类人知道什么叫“作秀”！

　　到目前为止，他是唯一的用受贿的款用于公务解决棘手问题，在财政困难的政府部门，是没法子的办法。他没有将款个人拥有挥霍等等，与贪官完全不同！如果不从实际出发，纯法律可要出笑话。更多留言……

　　值不值炒作没必要讨论。虽然没下水但他知道救人更重要，至少他没当没看见。他是啥身份也没必要讨论，他算个好人。

　　不要因为刘书记指挥了别人救小女孩就把他捧上了天，他怎么能与焦裕禄相提并论，见义勇为是公民的义务，如果他见死不救还是共产党的干部吗？那还作什么书记？没有必要对一个身居书记一职的公民的正常义务如此宣传。“一个市委书记能这样牵挂老百姓，关心老百姓，可贵呀”这到底是歌颂还是……！

　　通篇都是赞扬书记的文字，他为什么不下水救人？说到底还是官僚，让人看不懂。作者也有拍马屁之嫌。真正伟大的、应该重点赞扬的是几位义无返顾下水救人的同志。

　　好书记！这样的书记才是“先进性党员”！不管怎样，既救起了孩子，还一直关心救治结果，不简单，决不是做秀，好官！好官！好官！可惜太少了！

　　这样的书记是一个好书记。只有心里时刻装满了每一个百姓，才能更好地为人民服务。

　　如果是一个小公民救人,会不会如此张杨?说明当领导的做好事太少了!不过象这样的书记还是值得领导干部们学习的.

　　这是一个共产党员义不容辞的责任，作为共产党的一个高级干部，理应如此，何必大肆渲染呢？！

　　应该是领导干部的榜样，如果所有领导者都时时为公民着想，党就会兴旺，国家会安定，民族会振兴.更多留言……

　　从群众中来，到群众中去。这是毛主席在制定政策时一贯秉承的群众路线。希望新的医改政策也能充分考虑群众利益，而不光考虑官员利益。这样才会有凝聚力。

　　这个改革的方向很对,很能体现建设和谐社会的要求

　　对医疗保障不管怎么改，首先国家要增加投入，其次要保证公平和效率。

　　现在医疗资源分配不合理，是行政垄断造成的，要使医改成功，必须取消行政垄断。

　　医疗卫生事业是关系到以人为本,关系到民生的大事,也是关系到社会和谐、稳定发展的大事，问题处理解决得好坏直接体现着党的执政能力!

　　问题与对策：1、对医疗机构法人缺乏有效的监督。2、某些掌握进人、进药或医疗设备的实权人物大捞了一把。出现许许多多的百万、千万、亿万富翁不是偶然的。3、患者把高药价，高医疗费、看病难的仇恨转嫁到普通医务人员的头上。4、把握医改的大方向、加大反腐败力度才是新医改成功的保证。

　　医药要分开,医院只能拥有处方权

　　不要说国外那么远啦,就是我国香港特区的医疗及住房制度都已经是十分成熟和完善的,足够我们借鉴,无论是从每平方公里的人口密度还是从物价及居民收入对比来说,香港的情况都比大陆要严峻,但是,那儿的这些关系民生的制度都相当科学,所以社会比大陆稳定且和谐得多,我们真的要认真学习啊!

　　要有免费的项目，比如疫苗，要有低费的医药，国家要调控，要有公立的医院，国家要保证，要有大部分人能看得起病的政策。更多留言……

　　并不能这样单纯的看问题,首先,人们的生活水平在提高,购买力增强,大学学费上涨是在经济增长这一大的环境下产生的.其次,大学成本的提高,如科技设施的投入,图书馆,体育馆的建设,教师师资水平的提高都加大了大学的成本.若排除这2个因素的影响,大学学费的上涨应该不算太高

　　现在的学费越来越高，尤其是高校，而现在大学生就业却越来越困难，与小时候的伙伴相比，我们现在刚毕业又没经验，而伙伴们却因为比我们先几年工作工资比我们还高，读大学还有什么用，还不如趁早出去打工，既积累了工作经验，又避免欠下一屁股的学费，免得父母难受，自己心里也不安！

　　还是少生几个好,最好是不要生,从呱呱落地,到娃儿成家,这当父母的,三十年也过不安稳.唉,还是多买点保险,以保防老,养儿防老靠不住呀...

　　提高全民素质,关键靠教育.高校收费高已经成为阻碍受教育面的扩大,尤其对农民和城镇中低收入者,更是不堪重负.应该想想办法了,要真正解决好因学致贫和因贫弃学的问题,才能切实实现全民素质的提高.

　　这是我们国家教育制度改革的失败.今天的高校是为有钱人开办的.那些穷困子弟学习再好,也会因没有钱,只能在校外徘徊.毁掉了多少贫困孩子的前程.这些年来许许多多的家庭因为让孩子能读得起书,上得起大学生而沦为贫困家庭.我认为党和政府要认真对待这个问题.今天的老师也没有过去那种敬业奉献精神了,动不动就是补课费,这个费那个费,老师的腰包见鼓,可孩子们的学习成绩却未见有多大长进.

　　建议：能考上，国家就应该保证其上大学！教育部要制订一个细致的困难等级标准，明确规定那些该免除学费和资助生活费的。现在的税收水平，国家以这种办法资助贫困，不会带来财政困难的

　　要强国就必须努力保障每一个社会成员受教育的权利。保障每一个社会成员受教育的权利就是为他们提供平等、公正的机会，既然沿袭科举制至今，当然要走上者——免费、中者——半费、下者——自费的办学之路。更多留言……

　　我们正面临着生存危机,我必须提早下手,保安与国门之外.

　　不知耻辱的人，是地痞。不知耻辱的民族当是无赖民族。这个定论应该是没什么问题的吧？！小泉，你侮辱了世界人民！

　　就是800万人参拜,内容也是千篇一色.能起到什么实质性作用?实力才是硬道理.

　　日本右翼势力最近闹腾的可以，完全像倚仗着什么恶霸的疯狗，他们定有图谋，中国人民要警惕啊！

　　亚洲各国应该提出向日本二战索赔的要求

　　日本不思悔改既伤害别国又将自己拖入危机四伏的现实中。

　　日本人的小国岛民性格难改！60年前想用民族主义征服世界失败了，60年后还想用民族主义征服世界，就行得通么？民族主义只宜用于守土，不能用来征服世界；因为民族主义走出国门到处都是敌人，只有国际主义才能在世界找到朋友！今天的日本一方面急于想做政治大国，但国内却小人当道，高举民族主义大旗，四面树敌。看来小国岛民里面是难出大政治家！

　　中国也要大张旗鼓的年年月月持续不断的向全世界人民宣传二战日本侵华所犯下的涛天罪行，让全世界爱好和平的国家和人民都知道日本侵华这段历史及其残暴的罪恶史实。更多留言……

　　说婚检好的都是医院，并列举了大量的有问题婴儿的出生的例子，认为都与不婚检有关，但我与妻子通过自身的经历发现，要生小孩需要经历很多次的孕检，如果有问题孕检肯定能查出来。因为孕检的次数，检查项目都比婚检多的多。如果孕检都没查出来，我不相信婚检就能查出来。

　　婚检不能强制，也不能免费午餐，更不能搞特设垄断；应当大力宣传，普及涉婚医学知识，是婚检成为人民群众自觉乐意的和谐行为，在一个县市要鼓励有能力的医疗机构，设立婚检门诊，鼓励竞争为婚检服务，是群众在婚检问题上，自觉乐意，检的起。强制婚检不可取，它强制剥夺了人的最基本的人格尊严和自由，更不能设立专门垄断的特设婚检机构，这容易让群众误认为是以婚检为名，为部门利益开绿灯；接受服务就应当付钱，婚检的内容也应当有当事者自由选择，收费的标准也各有区别。

　　可以进行类似的检查,而不一定要过形式,一定要怎么样

　　强制婚检本来就不该取消,当初是怎么搞的?

　　结婚自由是基本的人权，强制婚检是侵犯人权，甚至不能因为多数人的愿意而剥夺少数人的不愿意。政府的钱款是民众的财富，花费的每一分钱都要得到民众的同意，要向民众交待清楚。

　　普遍存在的婚前同居与未婚先孕使婚检成“马后炮”，婚检走过场流于形式纯粹是浪费。国务院不强制婚检是合法的，合理的，建议加强孕检，切实搞好妇幼保健工作。

　　在一部分人对优生关系到国家和家庭的重要性认识不足的情况下国家实行强制婚检是很有必要的，这是一件利国利民的大事。更多留言……