大众传播媒介该不该保留方言？

　　旷志云：

　　应该，但要过滤低俗语言———方言具有普通话不可比拟的贴近性和亲和力。不过，方言作为一个地方历史和传统的积淀，不可避免会夹杂着一些庸俗、消极的词汇乃至低俗的粗话。作为面向大众的传媒，尤其要警惕不加鉴别的拿来主义，使整体风格流于低俗。

　　江厚良：

　　不该，大众媒体上说方言有点土———我们这儿有一个“扬州评话”的节目，即用扬州方言播报并点评当天发生的新闻。说实话，我每次都不忍心看，觉得它有点土。用方言来播报国家大事，实在有点不敢恭维，感觉是在调侃、聊天，怎么听也不是个味。

　　王国兴：

　　应该，优秀的方言外地人也喜欢———赵本山能红遍大江南北，靠的不就是方言吗？我是北方人，但特别喜欢被称为“鸟语”的粤语，尤其是粤语歌曲，像《万水千山总是情》《上海滩》《千千阙歌》等等，要是用普通话唱，感觉味道会减掉七八分。

　　树叶：

　　不该，家家都方言，听着很累———我看电视的时候，最闹心的就是听方言了。你得一边看画面，一边看字幕，一不小心就听不懂说的到底是什么了。方言土语只适合在特定的场合和人群使用，大众传媒，还是应该使用大家都能够听得懂的普通话。

　　梅广：

　　应该，方言能赢得市民认同———任何一种媒介，由于受地域等原因的限制和影响，其读者或观众、听众总是比较固定的，因而适当地使用一点方言，会给人以亲切感。武汉晚报在社区新闻版块就有“九头鸟”专栏，原汁原味的汉腔汉韵，浓郁的地域特色很受市民的欢迎。

　　梁奇：

　　不该，方言阻碍传媒在全国拓展———要成为一个在当地或全国范围内都有重要影响力的大众传媒，保留方言无异是自杀。而且现在人口流动量极大，哪个城市的大众不是来自五湖四海？如果大众传媒要想拉近和这些外来人员距离，扩大传媒自身的影响，那就只有着力推进使用普通话。

　　木何：

　　应该，方言形式比较活泼———不说别的，就说贵版的《一盅两件》栏目，用广州话叙广州事，生动活泼、可读性强，深受广州本地读者欢迎。建议贵版继续发扬光大该栏目，并逐步扩大该栏目的作者群，强势打造粤语评论。

　　罗凌香：

　　应该，保护方言就是保护历史———粤语是古汉语的演变，在中国各大语言中，粤语保留古汉语的成分最多，所以在大众传媒上保留粤语也是保护历史。但这种保留只能局限于语言，而不是文字。那些在新华字典上查不到的“粤语字”（如咩、乜、冇、噶、嚟等）连广州人也不会一看就懂，书面表达时还是应该用标准的汉语。（来源：信息时报）