4日报系：温州“炒房团”为何敢逆水行舟？

　　营造节约之风，就应让不管是吉木萨尔的农民还是城市居民，都能自觉地把节约作为一种习惯性行为。要通过制度规范、政策引导、宣传教育等各种推动力，重塑节约的“天平”，推动更多的人厉行节约。最终，无论是大排量跑车换成经济轿车，还是将白炽灯换成节能灯，或是洗菜水二次利用来洗马桶，所有的节约行为，都成为我们每个人的自觉行动和主动选择，惟有此，才能建设一个长久的节约社会。

　　人民日报人民时评：温州“炒房团”为何敢逆水行舟？

　　坚持把房地产业作为国民经济的支柱产业，这是没有疑义的。但要让这个产业健康发展，就必须坚持加强和改善宏观调控，解决好商品住房市场运行中的突出问题，遏制投机性炒房，控制投资性购房，整顿和规范市场秩序，促进住房价格的基本稳定和市场理性发展。

　　人民日报今日谈：网络之外也很精彩

　　实际上，网络之外也很精彩，文体活动同样能吸引孩子。家长应注意培养孩子健康向上的兴趣爱好，双休日多陪孩子参与文体活动，学校也应举办各种文体培训班、开展丰富多彩的课外活动。各级政府要增加文体设施的投入，充分发挥青少年宫、体育场、图书馆等公益设施的功能，让孩子们在课余时间强身健体、陶冶情操。这样经过方方面面的不懈努力，让孩子们愿意走出虚拟世界，更多发现生活的精彩。

　　人民日报国际论坛：日本右翼意欲何为

　　8月2日，日本内阁会议通过了2005年度国防白皮书，妄称“中国不断推进核武器导弹作战能力和海空军力量的现代化，谋求海洋活动范围的扩大”；“是否超出了其防卫所必需的范围”值得关切，云云。白皮书一方面强调日本部署导弹防御系统的重要性；另一方面则力主将自卫队的作用扩大到“维持区域内的秩序”及进行“世界规模的合作”。白皮书还希望美国维持在东亚的威慑力。不难看出，白皮书宣扬“中国威胁论”，主张拉住美国，共同“遏制中国”的意图已跃然纸上。

　　日本政坛的反动逆流如此嚣张不可理喻，令人错愕。因为今年是全世界反法西斯战争胜利60周年，世界各地都在为受害者举行追思悼念，无不对当年法西斯主义的战争罪行进行追讨批判。而就在此时，日本，这个二战的东方发起国，不但罕见其对发动战争的真诚反省与真心忏悔，也难以听到对受害者表达的同情与歉意（受害者的赔偿要求多被日本法院驳回）；现在竟然还要倒行逆施，挑战人类良知的国际正义，公然要求其首相和民众向战犯们顶礼膜拜！

　　目前台湾的电视台泛滥，良莠不齐，最特殊的一个现象是全天候的新闻台约有10家上下。小小的一个台湾岛哪有那么多值得每分钟都播报的新闻？更加上台湾的电视台及观众多年来完全不关心世界大事，于是诸新闻台免不了小题大做，搞出许多耸动性的社会新闻，即所谓的“膻色腥”式的报道，令社会大众诟病不已。但是执政当局所痛恨的不是这种现象，他们掌握了政权，却没有赢得民意，新闻媒体对当局的批评及指责甚多，特别像TVBS新闻台等，令身居高位的达官贵人们深感不悦。但是既然打起了新闻自由民主法治的大旗帜，明目张胆地去压制媒体则过于招摇，拐个弯成立一个钦定的“审议委员会”，推出“新闻局”授意的结论，再以此开刀，效果是一样的。

　　一般说来，医生看病应当讲清病情的来龙去脉，提出治疗建议。但事实上，患者多数并无这样的要求，他们信任医生，所谓信息公开，也就是能看明白处方和病历上都写了些什么。但是，这个小小的愿望，也让许多病人觉得越来越难以实现。患者看完病，除了交钱取药，很难跟医生说得上话。有些医生不愿信息公开，往好处想，是架子大，“这么专业的情况说了你也不懂”；往坏处看，难免让病人生出“是不是想蒙人、坑人”的念头。

　　中国人多有“侠客”情结，武侠文学中那些“英雄们”劫富济贫的行为，几乎没有人认为那是“违法犯罪”，反而多认为那是“伸张正义”之举。但是在一个法治社会中，尽管你的动机是十分纯正的，甚至是高尚的，只要法律禁止，那就是违法的。所以，主持正义也好，扶贫救困也罢，也应依法而行。尤其对一个政府官员而言，更应加强法律学习，争取对法律有一个深刻全面的理解，依法为民造福。如果缺少必要的法律修养，很容易在这种“侠客”情结中迷失，结果好心为民办事，最后却把自己搭了进去。

　　强调“环保不是饿肚子”不是不要环保，在关注人的大前提下，将环境保护与经济发展统一起来，力求协调人与自然的关系，既实现发展又保护自然，既解决眼下的生存又造福子孙后代，这才是我们孜孜以求的和谐。

　　建立和健全相关机制，同时去关注领导干部任职后的“两圈”动向，并不是对“用人不疑”出难题。其实，这更是一种爱才惜才和护才的举措。相信真正立场坚定、信念坚强的人民公仆，是完全能接受这样的关怀和爱护的。

　　国际金融报：医改“夹生饭”源自两点迷信

　　中国的医疗卫生体制改革现在也煮成了“夹生饭”：患者不满意，医院不满意，政府不满意；富裕阶层不满意，中等收入阶层不满意，低收入阶层更不满意。用国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风的话说，“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的”。葛所领导的课题组日前公布了有关中国医改的课题报告。报告对医改的总体评价是：既不公平，效率又低下。可以说，这个来自权威研究部门的评价与老百姓的日常感受是完全吻合的。

　　在我看来，余斌的悲剧是他掉入了法律和道德的夹缝的结果。法律和道德之间的“张力”由来已久，核心问题是法律有没有人性、需不需要人性。法律和道德如何协调？从汉谟拉比法典开始，这个问题困扰了人类两千多年。一般认为，在价值体系中，道德高于法律。因为法律只要求人们不要做坏人，而道德要求人们要做好人。在中国民众的心底，更希望官员是一个好人。但问题是，许多用道德的标准来衡量属于好人的那一类人，用法律的标准来衡量却是坏人。余斌案的结局之所以让人感到不舒服，就是因为他是一位道德上的“好人”，然而却被法律裁定为“坏人”。

　　可以不夸张地说，“单位小金库”是许多腐败的财政支柱，行政部门如果没有“小金库”，让我们长期头疼不已又束手无策的许多腐败问题都不会发生！笔者因此建议：以后审计或司法审查时不再使用“单位小金库”这个词，一旦发现这种现象，就直接地将其视为贪污或私分公款，并追究故意设立者的刑事责任。只有这样，“小金库”现象才有望得到有效遏止。